La oposición no dará tregua

El Senado dio entrada formal ayer al paquete de medidas fiscales (ver nota pág. 2).

«Con un déficit fiscal de U$S 800 millones, los ministros no duran», afirmó en el seno de la comisión parlamentaria el senador del NE Rafael Michelini.

El senador Alberto Couriel (Vertiente Artiguista) dijo coincidir con el ministro Bensión respecto a que la situación del país es «grave y dramática».

Según Couriel, «esta situación se refleja en el país por los índices de desocupación — que genera desesperanza– y de emigración, no en el déficit fiscal como dice el ministro».

El legislador de la VA estimó que «el dramatismo lo da el desánimo y la bronca de los sectores productivos. No creo que un productor rural esté contento porque si baja el déficit fiscal va a invertir, lo mismo un industrial o exportador».

Asimismo, discrepó con la actual política cambiaria.

U$S 200 millones

Couriel también sostuvo que el ministro Bensión «no cree en la demanda interna y va a bajar el salario real de toda la actividad, fundamentalmente de los públicos, no sólo por el IRP sino porque les dio un 1,5% de aumento frente a un 10% de inflación. ¿Cuánto se ahorra? Allí sólo se ahorró como U$S 200 millones».

Por otra parte, «el ministro dice que el crecimiento va a ser cero por ciento. Si fuese negativo y continúa la recesión, además de todos los problemas que hicimos referencia, se va a recaudar menos, y si ello pasa, el déficit fiscal se va a volver a incrementar».

«Encerrona»

Desde el Partido Socialista, el legislador Manuel Núñez dijo estar preocupado «por la reafirmación de una encerrona que desde nuestro punto de vista tiene el gobierno dentro de una ortodoxia que ha llevado al vecino país Argentina a tener la situación que hoy tiene».

«Argentina fue un campo de experimentación donde se aplicaron a rajatabla todas las recetas de los nuevos gurú de la economía del FMI; sin embargo, los resultados económicos están a la vista y también los resultados sociales y productivos para un país tan rico», añadió Núñez.

El parlamentario de la coalición de izquierda evaluó que en Uruguay «estamos un poco en la misma: otro ajuste de gastos e ingresos, medidas que están tomadas con el agua al cuello y no en los tiempos que correspondería».

En ese sentido, indicó que «el ministro reconoce que el aumento de la pauta devaluatoria, el aumento de la banda de flotación del dólar, de alguna forma mejoró nuestra competitividad con Argentina en un 15%.

Pero se hizo como respuesta a una situación de crisis ante la pérdida de la paridad en la política económica argentina y no como una política económica para beneficiar la producción y la competitividad del país en el exterior».

Según Núñez, «los que pagan son siempre los mismos. Por el lado de los gastos, pagan los sueldos».

El ajuste implica un congelamiento de los sueldos, un incremento de apenas un 1,5% cuando se debería haber aumentado por inflación un 3,6%, por tanto implica un ahorro del monto que se destina al pago de sueldos públicos.

«Se pone el IVA al agua, a las frutas y verduras, el Imesi a los vinos, en definitiva pagan los salarios y los consumidores», estimó Núñez.

«Muchas diferencias»

El senador Astori (Asamblea Uruguay) recordó que su fuerza política no ha sido consultada en este proceso y que «la primera expectativa es que pueda haber una discusión».

El legislador dijo que es poco probable que la coalición de izquierda acompañe algunas de las medidas tributarias propuestas por el Poder Ejecutivo, que calificó de «injustas» ya que afectarán a los sectores más humildes de la población.

Astori añadió que en términos generales «gran parte de las propuestas de reducción del gasto público son compartibles. Aunque ésa no es materia legislativa, es una materia que se decide en el ámbito del Poder Ejecutivo.

Allí quisiéramos mayor selectividad y quisiéramos ver en cuánto se reducen los gastos en Defensa Nacional». Astori puntualizó que «en términos generales hay muchas diferencias con el proyecto del gobierno por el lado de los impuestos, como lo es solamente a los funcionarios públicos, y por el impuesto a frutas y verduras, que integra la canasta de primera necesidad». Astori expresó que «las cuentas no se van a equilibrar poniendo nuevos impuestos».

Sobre medidas de reactivación, dijo Astori que el gobierno sólo apuesta a «una tímida vuelta atrás en materia de prefinanciación de exportaciones». *