El gobierno evaluará iniciar acción penal contra los Röhm

La posible acción judicial por la situación creada en torno al Banco Comercial fue manejada la semana pasada en reuniones de miembros del Poder Ejecutivo y el Banco Central. No obstante, se estimó conveniente esperar a que el presidente Jorge Batlle regrese de Estados Unidos para tomar una resolución definitiva al respecto, señalaron fuentes oficiales. «Oportunamente se verá este tema», dijo ayer Hierro al ser consultado por la eventual denuncia.

El vicepresidente de la República remarcó que el Banco Comercial iniciará hoy su actividad de «forma normal», ya que los otros tres socios de la institución, el JP Morgan, el Credit Suisse y el Dresdner Bank, realizaron «gestiones durante el fin de semana» para garantizar la «tranquilidad» en el banco.

Hierro destacó la actitud del Banco Central del Uruguay que «tomó medidas de precaución, estableciendo contactos con los socios para darle tranquilidad a la plaza financiera uruguaya que tanto se diferencia de otras».

Además, la situación del Banco Comercial fue el tema central de una reunión que el lunes pasado mantuvieron Hierro y el dirigente de Aebu Juan José Ramos. Tras la reunión, realizada a instancias del presidente Jorge Batlle, el dirigente sindical señaló que lo ocurrido en el Comercial fue «una estafa» y consideró que se debía presentar una denuncia penal, ya fuera por parte del Estado o de los propios socios del banco.

Ramos aseguró que el Estado uruguayo no pondrá dinero para solucionar la situación del Comercial, ya que los socios de la institución se harán cargo del «dinero faltante por una estafa. Acá uno de los socios estafó a los otros tres, y esos tres resultan ser tres de los más importantes bancos del mundo». El dirigente aclaró que «la estafa no se produjo en Uruguay; se produjo con unos papeles del Estado argentino que se depositó en custodia en el Banco General de Negocios y esos papeles no aparecen». Ramos indicó que la presunta estafa sería por 125 millones de dólares, pero opinó que el monto «seguramente sea más». Recordó que el año pasado «hubo una fuga de capitales de Argentina de 19 mil millones de dólares, en Uruguay quedaron mil millones. Nosotros polemizamos mucho sobre qué es el sistema financiero uruguayo y qué implican los depósitos de los argentinos, pero alguien en el mundo tomó 18 mil millones de dólares y no lo discute, los tomó, y no se fijó de dónde venían».

El dirigente reconoció que en la plaza financiera «había nerviosismo» por la situación del Comercial, el banco privado más importante del país que representa el 20% de la actividad. Para Ramos, esta preocupación no era razonable «porque la situación del sistema no era diferente a lo que se había vivido hace 15 días. El sistema financiero en materia de normas cumple con todos los puntos», afirmó. *