Edil Cano abandonó las filas de la Lista 15 "defraudado" por acuerdo

Las negociaciones entre los representantes del gobierno municipal y el espacio «Batllismo Unido», conformado por la Lista 15 y el sector Dignidad Canaria, tuvieron un «final feliz», según se encargaron de anunciar en la sesión legislativa del pasado jueves los ediles Julio Musetti (Foro Batllista) y Oreste Numa Santos (15).

El resultado de las conversaciones, que contaron con el respaldo del presidente Jorge Batlle, ha sido un «compromiso formal» de la comuna de aplicar rebajas en la Contribución Inmobiliaria a partir de la próxima ampliación presupuestal, prevista para junio venidero.

Ayer, el director de Hacienda de Canelones, Daniel Lamela, explicó que si bien «hay un consenso» entre las formaciones coloradas, «aún no existe un proyecto articulado».

No obstante, manifestó que el futuro mensaje del intendente Tabaré Hackenbruch incluirá un «sistema de topes» que, a criterio del jerarca municipal, traerá «estricta justicia tributaria».

Según indicó, la IMC tomará como referencia para fijar el valor de la Contribución en la zona costera «los metros de superficie de terreno, los metros construidos y si se trata o no de un terreno baldío». Estos aspectos, dijo, «protegen a los pequeños propietarios y cargan el peso tributario sobre las grandes construcciones y los terrenos baldíos».

A pesar de que definió como «apresurado» realizar una proyección de los nuevos aumentos, estimó que «un padrón de 500 metros con una construcción de aproximadamente cien metros cuadrados tendrá un incremento anual del 25%» en relación a los valores de Contribución del año 2000, cuando los polémicos reaforos catastrales aún no existían.

El director precisó que tales definiciones solamente servirán para la zona de la costa canaria, reaforada en los últimos meses por la Dirección General de Catastro.

En aquellos casos de contribuyentes que hayan abonado su Contribución al contado, la intendencia «acreditará el pago a futuro», subrayó.

Destacó además que el acuerdo logrado con la Lista 15 «solamente contemplará a los buenos pagadores», remarcando que «aquí está en juego la situación financiera de la comuna».

Al respecto, afirmó que el municipio no concederá nuevas amnistías y continuará adelante con los más de cien trámites judiciales iniciados contra «grandes morosos», cuyas propiedades pasarán a remate.

La primera baja

Este acuerdo, ampliamente publicitado por el Foro Batllista y la 15 en la pasada jornada, provocó la inmediata dimisión del edil quincista de la Costa de Oro Juan Cano, quien en las últimas horas envió una carta al diputado Eduardo Chiesa comunicando su indeclinable renuncia al sector.

En declaraciones a LA REPUBLICA, el curul sostuvo que decidió alejarse «porque la política que está realizando la 15 nada tiene que ver con el compromiso asumido en la campaña electoral».

En ese sentido, precisó que el acuerdo anunciado en el pasado plenario de la Junta Departamental fue el «detonante» de la ruptura con el sector por el que resultó electo edil.

«Una vez más, la Lista 15 espera otro mensaje del intendente», lamentó Cano, destacando que «la gente está cansada, hay bronca, y eso el intendente no lo ha tenido en cuenta». «Sigue pasando el tiempo, y cuando vuelvo al barrio tengo que decirle al vecino que pague, pues todo sigue igual hasta mayo o junio», recalcó.

El desde ayer edil independiente afirmó que los votantes de la 15 «están decepcionados y defraudados» con ese sector, al que acusó de tener un estilo de trabajo «demasiado condescendiente con un sector que no es honesto con la gente», en alusión al Foro Batllista. «No se puede ser tan blando con un sector que viola la Constitución y transgrede las leyes», agregó.

Asamblea vecinal

Mientras tanto, el Movimiento de Vecinos de Ciudad de la Costa y Paso Carrasco anunció que evaluará el acuerdo colorado en una asamblea a efectuarse el próximo domingo a la mañana, día en el que los residentes costeros participarán en una caravana que acabará con una concentración en el balneario Neptunia.

De todos modos, la vocera del referido movimiento, Pilar Carracedo, señaló que los vecinos «no nos vemos reflejados en ninguna de las propuestas presentadas por los partidos políticos». A su criterio, ninguna formación «tuvo en cuenta» la propuesta presentada por la comisión vecinal, lo que ha despertado un notorio malestar en ese ámbito social. *