Foro y Lista 15 formalizaron entendimiento en la Junta

DANILO ALBIN

 

La sesión comenzó a las 19.00 horas de ayer, cuando se levantó el cuarto intermedio votado ocho días antes. Entonces la prioridad era alcanzar una acuerdo entre los colorados, el que finalmente se concretó el pasado miércoles en el despacho del senador forista Wilson Sanabria.

Según explicó anoche el edil del foro batllista Julio Musetti, el pacto interno implicará que en la próxima ampliación presupuestal, prevista para junio venidero, el intendente Tabaré Hackenbruch cursará un mensaje al legislativo municipal afectando los aumentos de contribución.

En representación de la Lista 15, el edil y presidente de la Junta canaria, Oreste Numa Santos, indicó que su sector y la lista 321 del Partido Colorado pretendían que los aumentos de contribución inmobiliaria fueran únicamente de 25% en relación a lo cobrado en el año 2000, y que Hackenbruch realizara de manera «inmediata» tales reducciones del referido impuesto.

Este planteo no fue aceptado en su totalidad por la Intendencia, que si bien aceptaría aplicar rebaja del 25% incluiría tales reducciones recién en junio próximo, cuando se vote la ampliación presupuestal. Además la comuna fijará franjas para establecer el valor de la contribución de acuerdo a las dimensiones de los predios costeros reaforados por Catastro.

Numa Santos dijo que esta alterativa colmó «en parte» las expectativas de la Lista 15, aunque confió en que Hackenbruch cumplirá con su compromiso. Indicó que los representantes de la Intendencia en las negociaciones se comprometieron a reducir los gastos de funcionamiento del municipio. El curul quincista aseguró que en todo este proceso la Lista 15 contó con «el absoluto respaldo del presidente Jorge Batlle».

Por su parte el edil Jorge Trigo, de la lista 321 del Partido Colorado, mostró su disconformidad con la actitud del intendente municipal destacando que la administración «está haciendo una mosqueta jurídica» para continuar cobrando la contribución tras el vacío legal provocado por las impugnaciones aprobadas en el Parlamento en noviembre pasado.

«Es sorprendente que esto pase en un Estado de Derecho» dijo el edil, quien culpó al jefe comunal de crear una inseguridad jurídica de «Padre y muy Señor mío».

Duro cuestionamiento de la bancada encuentrista

Desde el Encuentro Progresista-Frente Amplio hubo duros cuestionamientos hacia el gobierno comunal.

En representación de su fuerza política el edil Juan Ripoll señaló que «a sangre y fuego se pretende cobrar lo que no está autorizado».

«Hackenbruch crea un estado de conmoción pública y subvierte el Estado de Derecho. Se pretende argentinizar Canelones. Esta Intendencia busca que los vecinos reaccionen», precisó el curul frenteamplista.

«A su criterio el presidente Batlle no tiene conciencia que en Canelones estamos al borde de un estallido social. ¿Acaso el presidente no tiene capacidad de intervención? Este es su partido», remarcó Ripoll.

Una moción presentada por el Frente Amplio pidiendo que en diez días el intendente explique por escrito con base en qué cálculo continuará cobrando la contribución, fue rechazada por los ediles del Foro Batllista y la Lista 15, y el nacionalista Omar Regueira que mantiene un acuerdo con la Intendencia de Canelones. Al término de su intervención dijo: «la izquierda está haciendo el esfuerzo de colaborar con el sedicioso intendente Hackenbruch», lo que despertó un notorio malestar en filas foristas, cuyos ediles pidieron que tal acusación fuera borrada de la versión taquigráfica.

Sin embargo, la mayoría de la Junta votó que esa palabra constara en actas.

Por el Partido Nacional, el edil Diego Varela pidió declarar una pequeña tregua y buscar soluciones para el próximo año, cuando los reaforos abarcarán a todo el departamento.

Tanto el proyecto presentado por el Partido Nacional como el elaborado por el Frente Amplio, no contaron con los apoyos suficientes.

Al cierre de esta edición la Junta continuaba discutiendo este tema. *