Rechazo del gobierno a planteos de Vázquez

El presidente Jorge Batlle analizó ayer con algunos de sus ministros el contenido del discurso de Vázquez, realizado la noche anterior, en el que reclamó el relevo del equipo económico y desdolarizar el sistema entre otras propuestas.

«Lo peor que le podría pasar al país sería cambiar de caballo a la mitad del río», comentó ayer el vicepresidente de la República, Luis Hierro.

Señaló que la «conducción de la política económica tiene que ser coherente y persistente, tiene que tener perseverancia. Una mezcla de políticas económicas de líneas liberales y populistas podría ser precisamente lo que intentó Argentina en la última etapa de Cavallo y así terminó».

«Ese discurso de gravar las altas finanzas, etcétera, es como un discurso mágico», agregó en diálogo con radio El Espectador, descartando la creación del Consejo Nacional de Economía propuesto por Vázquez.

Hierro dijo que «este discurso significa más gasto público, un gasto público descontrolado porque se piden subsidios para las personas desempleadas, todo lo cual puede estar bien intencionado pero está muy mal orientado».

El vicepresidente consideró como «muy difícil» entablar un diálogo con la izquierda debido a que «cambia de posiciones». «La materia económica es muy seria como para improvisar y andar lanzando en espacios públicos que son más bien de tribuna, propuestas que no han dado resultado en ningún lugar del mundo».

Negativa

El discurso de Vázquez también fue cuestionado por integrantes del Poder Ejecutivo. El ministro de Trabajo, Alvaro Alonso, tras una reunión con el presidente Batlle en la que analizó los dichos del líder de la izquierda, dijo que el discurso de Vázquez tuvo propuestas «originales» y se opuso a modificar el Seguro por Desempleo para otorgar subsidios especiales y planes alimentarios.

«Nosotros entendemos que –de acuerdo con la propuesta– sería altamente negativa porque dejaría sin cobertura de desempleo a los trabajadores que han perdido empleo», manifestó Alonso.

«La pregunta es si esa decisión resuelve lo que hoy se está haciendo en esa materia. Los recursos los podemos utilizar una sola vez, por tanto si tenemos 80 millones de dólares y hoy estamos haciendo cobertura de Seguro por Desempleo, (se debe definir) si los usamos para ese fin o para otro fin.

Nosotros entendemos que el instrumento que tiene el Estado uruguayo en cobertura de Seguro por Desempleo es adecuado porque lo que hace es habilitar a que aquellos trabajadores y aquellas empresas que se ven en una coyuntura especialmente difícil no pierdan su puesto de trabajo, y por consiguiente el instrumento que se está aplicando hoy para nosotros es el válido».

Alonso también se refirió al planteo de la izquierda respecto a la extensión del Seguro por Desempleo a los trabajadores del sector rural. «Eso ya se hizo a través de un decreto de octubre del año pasado que ya está vigente», informó.

«Confrontativo»

El senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) consideró que el discurso de Vázquez fue «confrontativo». Para el legislador, el conductor de la izquierda «fue muy proclive a hablar de los qué y de los objetivos pero no de los cómo concretar esos objetivos».

«Los objetivos, la sociedad uruguaya y el sistema político coinciden, pero el problema es cómo hacerlo», agregó.

En forma respetuosa, por conocer a Vázquez en la época en que ambos eran intendentes, Larrañaga dijo: «No me conformó esa división en el discurso de buenos y malos. Naturalmente que los buenos son los que están de su lado y los malos lo que integramos el resto». Según Larrañaga, «esto, en el corto y mediano plazo, no es bueno para encontrar los caminos de entendimiento y de acuerdos necesarios, construir el mejor destino nacional».

Acciones verdaderas

Por su parte, el diputado Sebastián da Silva (Desafío Nacional) dijo que no le sorprendió el tono del discurso del líder izquierdista, pero evaluó que «en situaciones difíciles la altura de los dirigentes políticos se tiene que demostrar en acciones verdaderas».

«Hoy el país necesita que todos hagamos el mejor aporte y no que los políticos hagamos el cálculo electoral», señaló Da Silva. *