Juez Contarín responde a Gelman sobre los "Caminos del Cóndor"

En una carta enviada, ayer al Presidente de la Suprema Corte de Justicia el juez Juan Carlos Contarín responde a afirmaciones del poeta Juan Gelman sobre su desempeño ante el pedido de la Justicia Argentina de colaboración judicial en la causa de Automotores Orletti. LA REPUBLICA reproduce a continuación la carta del juez Contarín:

«Montevideo, 29 de marzo de 2000

Sr. Presidente de la Suprema Corte de Justicia

Dr. Juan Mariño Chiarlone

Presente

Quien suscribe Dr. Juan Carlos Contarin Villa, Juez Letrado de primera instancia en lo Penal de 9º Turno, eleva a usted la presente solicitando tenga a bien por intermedio de la Oficina de Prensa de la Corporación, dar a publicidad la presente nota.

El día veinticuatro del corriente en el diario LA REPUBLICA, el Sr. Juan Gelman en artículo encabezado ‘Caminos del Cóndor’ (pág. 11) hace referencia al suscrito en diversas ocasiones. Señala en primer término, el parentesco con el Tte. Gral. Av. (r) Raúl Bendahan atribuyéndole ser suegro del dicente, afirmación errónea atento a que mi señora esposa es hija del Sr. Héctor Bendahan.

Sin perjuicio de lo cual para que no queden dudas y asumir conductas señalo que me vincula con el mismo una sentida amistad y profundo respeto.

En segundo lugar refiere el Dr. Juan Gelman que en el exhorto (cuyo testimonio acompaño) por decisión nuestra se paralizó en su diligenciamiento por un término de siete meses lo que evidentemente es equivocado.

De su sola lectura surge que la toma de razón fue el día cuatro de octubre del año próximo pasado, el día cinco se confirió vista al Sr. representante del Ministerio Público y el día doce se llamó la causa para resolución subiendo los autos al despacho para su dictado el día veintiuno; en esa misma fecha se tomó la medida para mejor proveer. La misma fue comunicada por oficio el día veinticinco de octubre y reiterado el día siete de febrero del corriente año diligenciándose por medio de Autoridad Central.

Por último señalo que los motivos que determinaron la adopción de la medida para mejor proveer serán expuestos al momento de tomar decisión definitiva. Sin perjuicio de lo cual quiero por intermedio de la debida difusión a la presente quede de manifiesto la falaz información aportada al Sr. Juan Gelman. Pues luego de la lectura de la nota periodística no pude menos que recordar a J. L. Borges, cuando con lúcido estilo y singular agudeza expresa: ‘Dios mueve al jugador y éste la pieza. ¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza?’

Sin otro particular saluda al Sr. Presidente de la Suprema Corte de Justicia y por su intermedio a los demás integrantes de tan Alto Cuerpo con su más elevada consideración.

Juan Carlos Contarín

Juez Letrado»