"Triste destino le queda al Uruguay si esta fuerza política resultara triunfadora", sentenció Abdala

Abdala pasó factura al EP por su respaldo al gobierno de De la Rúa

La fuerte crisis económica, social y política que vive la República Argentina instaló el debate -en la clase política uruguaya- acerca de la viabilidad de los posibles modelos económicos.

En la víspera, el diputado por el Foro Batllista Washington Abdala se mostró «preocupado» con la situación Argentina por razones de «solidaridad». A su vez, manifestó preocupación «por las consecuencias de los episodios y de lo que serán los nuevos movimientos del gobierno. En lo económico, todo indica que las cosas no van a ser fáciles para Argentina y, por tanto, tampoco habrá de ser fácil para el Uruguay».

«Estas situaciones requieren de parte del sistema político uruguayo una gran actitud de madurez, mesura y estabilidad para administrar parte de lo que está pasando y de lo que va a repercutir en nosotros», vaticinó el legislador forista. Recriminó que en nuestro país, el EP-FA ha sostenido que el modelo argentino era «el que se debía recorrer, como así lo informó el diario LA REPUBLICA el 26 de octubre del año 1999″, citó el título de portada de aquella edición: «La izquierda ganadora hizo ayer su cumbre en la Argentina», y recordó que también se hacía referencia al encuentro del entonces recientemente electo presidente de la República Argentina, Fernando de la Rúa, con el líder de la izquierda de nuestro país, Tabaré Vázquez. «Son señales nítidas de algo que es un camino incorrecto», afirmó. El legislador forista indicó: «A las pruebas me remito, si lo que se debe recorrer es lo que la Argentina hizo, entonces, vamos por un muy mal camino, porque un partido que tiene una vocación de gobierno y mira esta referencia, ha cometido un desatino». Para el legislador, si esto se lo vincula «con episodios que tienen que ver con la actitud de la izquierda, de clara irresponsabilidad en materia de políticas de gobernabilidad, como por ejemplo el episodio de Ancap, en donde no se permite la asociación con inversores extranjeros, no se puede lograr la modernización de la empresa y tampoco habilitar la reducción del precio de los combustibles, da toda la impresión de que la izquierda no está teniendo toda la madurez política en lo coyuntural y en la referencias políticas». «Triste destino le queda al Uruguay si esta fuerza política resultara triunfadora», comparó Abdala.

«Liquidación del patrimonio nacional»

Por su parte, el diputado socialista Guillermo Alvarez definió la situación política de Argentina como «una muerte largamente anunciada», porque desde hace dos años se estaba esperando que esto sucediese y en los últimos días era «inevitable». Sin embargo, sostuvo que no está muy claro, porque no se manejan los resortes internos, «cuál ha sido el papel que jugó el Fondo Monetario Internacional (FMI) y si en definitiva esto tiene que ver con las políticas que FMI impone a los países emergentes».

«Lo claro es que la política económica que llevó adelante De La Rúa y, sobre todo a partir de la asunción del Cavallo, generó grandes niveles de desempleo, bajaron los niveles económicos de las familias y no solucionó los problemas de fondo, es decir, el endeudamiento que continuó incrementándose», señaló el parlamentario.

Añadió: «Además, esto se debe tener muy presente en nuestro país, porque De La Rúa le recriminaba a Menem que había vendido todas las empresas del Estado y que se había gastado ese dinero, y en nuestro país se quiere seguir un proceso similar de liquidación del patrimonio nacional, quizás con algunos años de desfase, pero en definitiva conduce a lo mismo». Por tanto, es importante tratar de frenar «ese proceso de liquidación del patrimonio nacional, para evitar que nuestro nivel de vida se vaya deteriorando como en Argentina». Subrayó que «no fue el actual modelo económico argentino el que en algún momento generó expectativas tanto en Tabaré Vázquez como en la gente progresista de nuestro país». Recordó que cuando De la Rúa accedió al gobierno lo hizo en alianza con el Frepaso y que «la propuesta era otra, atendiendo la situación social. Después se sucede la renuncia del líder del Frepaso y vicepresidente, Carlos Alvarez, porque ya había desvíos de la propuesta inicial, lo cual se acentúa con la asunción del Ricardo López Murphy en el Ministerio de Economía y luego con Cavallo. En otro sentido resaltó que nuestro país tiene «su propia conformación social y política y que si bien hubo algún intento de crear un movimiento similar al de los ‘Piqueteros’ argentinos, en Uruguay no se dan las mismas situaciones, porque nuestra gente responde de forma distinta. Aunque la desesperación en la sociedad puede llevar a situaciones no queridas por nadie». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje