Para blancos, Ley de Urgencia está cerrada
Fuentes del Edificio Libertad informaron que los asesores del presidente Jorge Batlle analizarán hoy las propuestas presentadas por el Encuentro Progresista, entregadas ayer por el líder izquierdista Tabaré Vázquez. Señalaron que en caso de encontrar puntos que puedan ser parte de la Ley de Urgencia «serán agregados».
En cambio, el diputado herrerista Jaime Trobo sostuvo que «hay poco tiempo y no queremos que se demore más», al oficiar como vocero del órgano de conducción nacionalista.
El legislador destacó: «En las últimas horas recibimos por parte del gobierno los artículos que instrumentan un régimen de penas alternativas para integrar el capítulo de seguridad pública y un planteo referente a incluir una serie de normas vinculadas al régimen de las Administradoras de Fondos y Ahorros Previsionales (AFAPs), mientras que propusimos dos aspectos de carácter tributario que vamos a incluir en esta circunstancia».
«Para el Partido Nacional el tema de la ley de urgente consideración está cerrado», enfatizó Trobo, adelantando que «en el correr de las próximas horas terminará la revisación por parte de la agrupación parlamentaria y seguramente a partir del miércoles el gobierno estará en condiciones de enviar el proyecto» al Parlamento.
Precisó: «Lamentablemente, no pudimos incluir ninguna norma que tenga como objeto la modificación de la edad para adquirir la causal de jubilación por edad avanzada». De todas formas, «el Partido Nacional encara ese tema y el de los topes jubilatorios con una gran responsabilidad y ya estamos trabajando intensamente para que en el correr de los próximos meses se pueda presentar una iniciativa al respecto», dijo Trobo.
El diputado recordó que «la iniciativa en materia previsional –de acuerdo al artículo 86 de la Constitución– procede solamente por parte del Poder Ejecutivo, y como esto integra el acuerdo que el 9 de noviembre el Partido Nacional realizó con el Partido Colorado. Sabemos que es un compromiso del gobierno que trataremos de perfeccionar en los próximos meses». Al ser consultado sobre si la resolución del Directorio implicaba que cualquier iniciativa del EP-FA en ese sentido sería desechada, Trobo respondió: «Cualquier tema que se quiera incluir deberá tener el acuerdo del Partido Colorado y el Partido Nacional. Entendemos que dentro de cada uno de los sectores políticos que realizaron el acuerdo del 9 de noviembre hay muy poco tiempo para analizar una eventual propuesta, y no queremos que se demore más el ingreso al Parlamento de la ley de urgente consideración».
Sin opinión
Al referirse al Código del Proceso Penal (CPP), Trobo dijo que en la pasada mañana «llegó el texto que el presidente Jorge Batlle envió al Partido Nacional». «Hemos dispuesto que asesores y técnicos de confianza analicen el tema sin hacer un pronunciamiento hasta no tener las opiniones de los especializados en la materia», puntualizó.
Tal como ya informara LA REPUBLICA, en ámbitos del Directorio blanco había generado malestar la decisión de Batlle de negociar con el EP-FA las reformas al CPP. El conglomerado de izquierda había elaborado un proyecto que introducía una serie de reformas puntuales y derogaba el texto confeccionado por el fiscal de corte Oscar Peri Valdez y el penalista Amadeo Otatti.
Marco jurídico para las FFAA
Por otra parte, Trobo indicó que el Herrerismo «insiste en la necesidad de establecer un marco jurídico para la eventualidad de que el Poder Ejecutivo determine que las Fuerzas Armadas deban realizar alguna tarea vinculada a la seguridad pública». Para el representante herrerista «la imprevisión del gobierno pasado le ha dado a las FFAA cometidos de guardias carcelarias en los perímetros de los establecimientos carcelarios sin que exista una regulación jurídica de esa actividad».
«Quiero ser categórico: el Herrerismo no pretende que las FFAA realicen tareas de seguridad. Pero si el Poder Ejecutivo entiende que eso debe ser un cometido en una determinada circunstancia, debe existir el respaldo legal que permita que esa circunstancia de excepción sea tratada de esa manera», apuntó.
En tanto, el ministro de Defensa Luis Brezzo se mostró en principio a favor de aprobar un «marco jurídico» para la actuación militar en tareas de seguridad interna, pero señaló que «no es bueno encomendarle a las Fuerzas Armadas tareas policiales o de patrullar calles en situaciones normales, ya que no están entrenadas para esa tarea».
Compartí tu opinión con toda la comunidad