
“El Batllismo tiene un sentido del cambio, y hemos sido el partido que ha buscado las transformaciones”, aseguró Hierro durante la clausura del seminario de actualización polÃtica realizado durante toda la semana en la Casa del Partido Colorado.
Hierro abordó el tema “El batllismo como instrumento de cambio”. Indicó que en los últimos tiempos la izquierda se “apropió” del término progresista, “pero si hay un partido progresista ese es el nuestro”, aseguró.
El legislador rechazó la división “izquierda-derecha” que en su opinión impulsó el Frente Amplio a partir de 1985. Para Hierro lo trascendente es quién está a favor o en contra de los cambios.
“En realidad esa terminologÃa fue perdiendo vigencia porque las fuerzas asà llamadas de izquierda en Uruguay durante toda la segunda mitad del siglo XX, fueron las fuerzas que supuestamente en nombre del progresismo, un espÃritu social y solidario, aceptaron callada, omisa y vergonzantemente la vigencia de las peores dictaduras que atropellaron los derechos humanos, que destrozaron las economÃas y la dignidad de los pueblos, en la Unión Soviética y sus repúblicas aledañas. Perdieron completamente el derecho a ser llamados auténticamente de izquierda cuando omitieron denunciar los atropellos a los derechos humanos que se producÃan”.
Respecto al batllismo, dijo que más que una ideologÃa constituye “una forma de ver la sociedad, es una receta para comprender los cambios”.
Hierro opinó que la apuesta al cambio de un partido se puede medir “por las leyes que haga, por la paciencia que tenga para hacer la ley en la paz, en la ley. La revolución a través del conocimiento, la revolución a través de la lenta fragua de los acuerdos y consensos polÃticos, muchas veces denostados pero siempre instrumentos del cambios”.
El dirigente, realizó un repaso de las transformaciones que impulsó el Partido Colorado. En tal sentido recordó la salida de la dictadura. “Fue un cambio en paz donde hubo que contener las demandas sociales, convencer de que habÃa que hacer un cambio en paz, de evitar la venganza. Se requirió mucho coraje cÃvico para realizarlo”.
“Hoy hasta los más recalcitrantes opositores de aquel momento nos reconocen que fue una salida a la uruguaya, y si hubiéramos sido tan conservadores no habrÃamos podido hacerlo”. Hierro también destacó la oportunidad de la creación de la Comisión para la Paz para tratar de superar el tema.
Hierro se refirió a los distintos cambios que los colorados implementaron en el Estado, señalando que “ni somos totalmente estatistas ni mucho menos totalmente privatizadores”.
Recordó que en 1985 se comenzó con “una tÃmida reforma del Estado” planteando tres temas: tercerizar la recolección de residuos en Montevideo, eliminar ILPE y transformar a AFE como empresa de carga.
Luego se refirió a la transformaciones en Antel y en Ancap, y cuestionó el hecho de que se pretenda “detener” el tema a través de la recolección de firmas.
En cuanto a Ancap recordó que “todos los partidos estaban de acuerdo” con la asociación. “Pero los allà llamados progresistas no quieren gasoil barato. Asà que cuando dicen que son un partido renovador hay que ver los hechos concretos”.
Hierro, junto a los diputados Glenda Rondán (15) y Ronald Pais (Foro Batllista) estuvo encargado de clausurar el seminario de actualización polÃtica organizado por el Partido Colorado, al que asistieron unas 300 personas, en su mayorÃa jóvenes. En una breve intervención, el secretario general del Partido Colorado, José Luis Batlle dijo tener “confianza que de este grupo surjan los futuros dirigentes del partido”.
A lo largo de la semana, quienes asistieron al curso, recibieron formación polÃtica, económica y social, desde la visión colorada. Cada participante recibió un certificado de asistencia asà como una serie de documentos como el programa de gobierno, el acuerdo con el Partido Nacional y el discurso pronunciado el mes pasado por el presidente Jorge Batlle en el almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing. *
OTRAS NOTICIAS EN LARED21