Polémica por gracia: Cairoli y Stirling convocados a Comisión

Los legisladores pretenden que ambas autoridades aclaren su postura respecto a este tema.

El martes, el ministro Stirling manifestó su preocupación ante el número de presos que estaban siendo liberados por la SCJ en el marco de la visita de cárceles anual. Según las autoridades del Ministerio del Interior se podría llegar a 400 reclusos liberados.

A esta preocupación se sumó el ministro de Defensa, Luis Brezzo: «Se ha liberado gente que ha cometido delitos graves apoyándose sí en una potestad legal que en algún momento habrá que encarar su modificación, pero que en el fondo se puede ejercer o no». El presidente de la SCJ respondió a estos dichos visiblemente molesto. «No somos ningunos papanatas que nos sentamos y le miramos la cara al preso y el preso sale por la linda o por la fea cara que tiene. No señor, somos jueces de más de 35 años de profesión».

Cairoli informó que tras recorrer prácticamente todos los establecimientos carcelarios del área metropolitana, se entrevistaron con 1.120 reclusos. De éstos, 179 fueron liberados, y falta por visitar 223. «Quiere decir que ni llegamos a 400, ni a 300 ni a 250 (reclusos).

Nosotros no nos metemos con nadie, estamos cumpliendo una ley que el Poder Legislativo nos entregó».

Al conocer estas declaraciones, el diputado de la Lista 15 Jorge Barrera planteó ayer en la sesión de la Comisión citar a Cairoli para que explique el «alcance» de sus dichos.

Para Barrera las declaraciones de Cairoli «no se ajustan a la realidad de los hechos. La ley fue pedida por la Suprema Corte de Justicia, y si bien no contempla todo lo solicitado por ellos, la apreciación de Cairoli no fue feliz». El legislador quincista explicó que con la Ley 17.272 se brindó una «garantía para el encausado y la sociedad».

Por su parte, la diputada por la Vertiente Artiguista, Margarita Percovich, expresó que le parece «desproporcionado» citar ante la Comisión a Cairoli.

Percovich planteó ante el grupo parlamentario que en primer lugar se debía citar al ministro del Interior, Guillermo Stirling, por haber realizado afirmaciones más graves.

«Nos parecieron graves las declaraciones del secretario de Estado que de ninguna manera puede aumentar la sensación de inseguridad diciendo que es un número exagerado de reclusos a los que se les había dado libertad por gracia, sin verificar cuántos eran; y además, como desconfiando de los criterios de los magistrados que estuvieron en esas cárceles», añadió Percovich.

«La SCJ no tiene otra forma de actuar». El presidente de la Asociación de Magistrados del Uruguay, Eduardo Borges, indicó que la SCJ, «en uso de las facultades que le otorga la ley, está aplicando la normativa de la gracia, la cual ha sido emanada del Parlamento. La corporación no tiene otra forma de actuar». *