Rossi no pide disculpas: si el informe oficial no dice la verdad "se le mintió a la Cámara"

Si el informe de la Oficina Nacional del Servicio Civil (ONSC), en el cual se detalla que el ex vicepresidente de la República y líder del Foro Batllista, Julio María Sanguinetti, aún cuenta con 34 pases en comisión no se ajusta a la realidad, entonces «se le mintió a la Cámara de Representantes, la cual deberá expedirse al respecto», indicó ayer el diputado por Alianza Progresista, Víctor Rossi.

Días pasados el legislador encuentrista señaló que Sanguinetti «está abusando de una prerrogativa que tiene limitaciones» al disponer en la actualidad de 34 pases en comisión cuando un decreto de 1993 autoriza a los ex presidentes a contar solamente con cinco funcionarios en comisión por un «lapso prudencial».

Rossi sustentó sus afirmaciones en un informe oficial que realizó la ONSC a solicitud del propio legislador. Posteriormente en un informe que emitió la ONCS se establece que Sanguinetti tiene cinco funcionarios en comisión, obedeciendo a la normativa vigente.

Si bien se reconoce que el líder del Foro solicitó anteriormente 34 funcionarios, se aclara que en ese entonces era Presidente de la República, y que esas personas están trabajando actualmente en diversas dependencias de la Presidencia.

Entretanto, el pasado jueves los senadores foristas Wilson Sanabria y Rubén Correa Freitas reclamaron que el diputado Rossi se disculpe públicamente con Sanguinetti por haber manifestado que el ex Presidente contaba con 34 pases en comisión.

Por su lado, Rossi manifestó ayer que la información de la cual dispone es producto de un pedido de informes que cursó a la Oficina de Servicio Civil el pasado 24 de agosto, organismo que contestó, con las firmas de sus autoridades, a través de presidencia de Cámara.

«De las respuestas de la ONSC surge nítidamente, sin ningún lugar a dobles interpretaciones, que Sanguinetti cuenta con 34 personas en comisión que vienen desde el período en que ejerció su segunda Presidencia y que están previstas hasta 2005″, afirmó el parlamentario.

Agregó que «no hay dudas de que si el actual Presidente, Jorge Batlle, hubiera hecho suyos estos pases en comisión lo que correspondía era que no figurara Sanguinetti. Si esta información no es correcta, entonces, la ONSC es un relajo». Según Rossi, su pedido de informes fue tramitado «por los canales oficiales, y cuando un organismo del Estado que depende de la Presidencia contesta la solicitud de informes con posibles errores y no ajustándose a la realidad, entonces no le hace daño a un diputado sino que está lesionando al conjunto de la Cámara de Representantes».

 

«Yo no debo pedir disculpas»

«Si la información de la ONSC no se ajusta a la realidad se le mintió a la Cámara de Representes, la cual se deberá expedir al respecto. Además, disculpas tendrá que pedir quien transmitió la información inexacta a un legislador y no yo», subrayó Rossi.

En la respuesta al pedido de informes también aparecen dos pases en comisión con fecha de vigencia al 28 de febrero de 2005 solicitados en julio de 1996 por el ex vicepresidente de la República Hugo Batalla, quien falleciera en octubre de 1998.

En ese sentido, Rossi interrogó: «Dónde están trabajando los dos funcionarios que aparecen en comisión para Batalla, existe algún jerarca que se hizo cargo de ellos». *