Interpelación a Bensión será el lunes de mañana

Por su lado, el diputado herrerista por Artigas, Julio Silveira, si bien adelantó que no acompañaría una posible moción de censura al secretario de Estado, aunque de todas formas apoya el llamado a sala. Si bien la bancada de diputados del Encuentro Progresista Frente Amplio (EP-FA) no tiene como objetivo solicitar la destitución del ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, con la interpelación que se llevará a cabo el lunes próximo, se podría llegar a ese extremo si el secretario de Estado «se pone de espaldas al trabajo nacional», aseguró Agazzi. «Estamos convencidos de que se debe defender el trabajo nacional, no se debe dejar hundir al país ni a Bella Unión», expresó el legislador, pero si el ministro no realiza un planteo que colme las expectativas de la coalición de izquierda en ese sentido, entonces, «el actual ministro de Economía no le sirve al país».

Añadió que el EP-FA planteará la necesidad de que «se continúe teniendo una política de defensa de la producción nacional del azúcar en la zona y que no se desmantele, porque tanto Argentina como Brasil, Paraguay o Chile están tomando políticas proteccionistas y nuestro país es el único que está cayendo en introducir en el territorio lo que estamos criticando en el exterior».

Por su lado, Silveira expresó: «No le puedo negar a mi gente ninguna posibilidad de solución a los muy graves problemas por los cuales estamos atravesando, esta disyuntiva supone un hecho que personalmente considero que no nos conduce a ninguna posición en la cual podamos obtener algo».

El legislador nacionalista entiende que «la presencia del ministro en el Parlamento no va a solucionar el problema. Ni siquiera en su remoción eventual producto de una censura, podría cambiar una política y una forma de ver las cosas que nosotros le reconocemos a este gobierno como parte de lo que ha sido su discurso de toda la vida».

Aseguró que apoya la presencia del secretario Estado en el Parlamento –aun cuando en el momento de votarse el llamado de Bensión, el legislador no estaba presente en sala– «porque no se puede negar ninguna posibilidad».

Destacó que si en el transcurso de la interpelación se plantea la censura del ministro, su sector deberá analizar si la respalda o no, pero considera que censurar al secretario de Estado «no conduce a una solución para el sector azucarero porque la política del gobierno sobre el sector azucarero no es solamente resorte de Bensión, las soluciones para el sector y el comercio en la frontera pasa por una negociación». *