EP-FA aguardará respuesta de la coalición

Esa fue la postura que prevaleció en los socios del gobierno, luego de analizar anoche esta iniciativa en la sala Verde del Senado, con la presencia del presidente de Ancap, Jorge Sanguinetti, y del director nacionalista Fernando Saralegui.

No obstante, un día después de que en la Comisión de Servicios Públicos los senadores Reinaldo Gargano, Alberto Couriel y Danilo Astori exteriorizaran serias discrepancias, la bancada de senadores encuentristas se reunió ayer, y resolvió aguardar la respuesta de la coalición de gobierno sobre lo que el coordinador José Mujica (MPP) denominó «borrador» del EP-FA. La situación interna en la coalición de izquierda se complicó en el día de ayer al presentar Astori y Couriel sobre la asociación y desmonopolización de Ancap (ver recuadro). En ese sentido, Mujica puntualizó que luego de escuchar la respuesta de la coalición, es intención de la bancada encuentrista reunirse nuevamente para evaluar la situación, y los pasos a dar.

«Como borrador tenemos un acuerdo, pero hay intenciones de sumarle algunos aportes. La palabra borrador define y vamos a ver lo que queda mañana», afirmó Mujica, al preguntársele si el proyecto presentado a la coalición de gobierno es respaldado por todo el conjunto de la bancada del Frente Amplio.

En tanto, el senador Gallinal puntualizó que en caso de que no se arribe a un acuerdo con el EP-FA la idea es reimpulsar el proyecto original del Partido Nacional.

Se sigue manejando la idea del próximo martes para comenzar a dar aprobación a esta iniciativa.

 

Diferencias

En un primer análisis las mayores diferencias se centrarían en los artículos 5, 6 y 9 de la iniciativa presentada por el EP-FA.

El talón de Aquiles podría estar en la norma proyectada, por la cual todo lo referente a las inversiones, estrategia y endeudamiento estará en la potestad exclusiva de Ancap en la eventual asociación.

En principio, el razonamiento de colorados y blancos era el de ¿qué socio iba a querer lograr un acuerdo, diciendo: yo te doy la plata y la administrás vos?».

«Nosotros pensamos que sí, que a estas ideas (del EP-FA), hay que sacarles un poco más de punta sobre cuáles serían las decisiones estratégicas que necesariamente Ancap tiene que formar parte en dar una voluntad posible», sostuvo el senador Gallinal.

Para el parlamentario las inquietudes de la fuerza de izquierda, «son lógicas y de recibo» y expuso como ejemplo, lo atinente «al ingreso de nuevos socios, la venta de acciones, el aumento o disminución de capital, la enajenación o gravamen de los derechos concedidos a la nueva sociedad, entre otros».

 

Combustibles

Uno de los temas para seguir evaluando y del cual el propio presidente de Ancap traerá una respuesta, alude al de los combustibles y los pasos a seguir ante la eventualidad de que la sociedad no llega a la fecha del 31 de marzo con el objetivo de vender combustible con el precio de la región. «Si no llega a esa fecha, lo que pensamos es que Ancap queda en condiciones de importar combustibles, y ahí se plantea un problema: ¿qué infraestructura usa Ancap para hacer la importación de los combustibles? porque la infraestructura fue cedida a la sociedad», explicó Gallinal

En la iniciativa del EP-FA se plantea conformar una nueva sociedad «y le hemos trasladado el problema al presidente de Ancap, quien pidió tiempo para analizarlo». *