Ricardo Moll cuestionó desde la cárcel el auto de procesamiento decretado por Berro

El empresario Ricardo Moll Grolero, cuestionó desde la cárcel el auto de procesamiento decretado por la jueza María del Rosario Berro por el delito «continuado de estafa» en el caso conocido como «Cangrejo Rojo».

En una carta, a la que tuvo acceso LA REPUBLICA, Moll señaló que la magistrada actuante «obvió de una forma inexplicable una serie de aspectos y de hechos» y sentenció que la apelación fue presentada «por razones de fondo y forma».

Ayer, a su vez, trascendió que su abogado, Carlos Dubra, se retiró del caso la semana pasada por «diferencias de estrategia», y que su defensa será asumida en los próximos días por el doctor Gustavo Puig y un grupo de asesores.

A continuación, transcribimos el contenido de la misiva: «Destaco que en Auto de Procesaminto de fecha 16 de diciembre de 1999 el magistrado actuante obvió de una forma inexplicable los siguientes aspectos y hechos:

1. No respetó el elemental principio jurídico de la presunción de inocencia en el debido proceso que tiene todo indagado. Este agravio viola nuestra ley y la Constitución Internacional de los derechos humanos.

2. Comprobadas contradicciones y falsos testimonios proporcionados por los denunciantes.

3. Curiosamente los «seudo empresarios» obtuvieron información del presumario secreto, utilizándola en su juicio en Estados Unidos.

4. Extralimitación en sus decisiones de su jurisdicción incursionando en la órbita civil en clara violación de lo establecido en el Código General de Proceso, beneficiando al Sr. Kennedy en el juicio que mantiene con una compañía aseguradora en los Estados Unidos.

Quiero recordar que uno de los americanos, Kennedy, en más de una oportunidad catalogó a los jueces penales uruguayos de deshonestos, exceptuando a la Dra. Berro, y escribió «¿Cuánto más dinero deberé poner en la economía uruguaya para ver la Justicia Penal en acción»?

Aclaro que deploro tales afirmaciones y que la grosería y falsedad de las mismas me exime de mayores comentarios.

Finalmente quiero enfatizar que la decisión judicial fue apelada por razones de fondo y forma y por lo tanto mi procesamiento está cuestionado.

Ricardo Moll Grolero»