Sanguinetti y Bluth: posturas disímiles sobre desaparecidos

Sanguinetti se encuentra en México donde ofreció una conferencia sobre «Desarrollo social en la economía globalizada» en la sede del Centro Interamericano de Estudios de Seguridad Social.

Luego de la conferencia, Sanguinetti fue consultado por la prensa mexicana por el reclamo del poeta argentino Juan Gelman, quien actualmente reside en ese país, respecto a conocer el paradero de su nieto nacido durante la dictadura militar.

El ex primer mandatario afirmó que la desaparición de su nuera, María Claudia, no ocurrió en Uruguay y expuso que en sus manos no estaba interceder para que apareciera el nieto de Gelman. «Lo que estaba en mis manos era investigar para ver si se podía saber algo. Luego de 24 años de un episodio ocurrido en Argentina, desgraciadamente no se encontró ninguna evidencia», agregó. Sanguinetti indicó además que el tema de los desaparecidos son el «saldo triste» de la dictadura.

Bluth: «Nunca pusimos un obstáculo»

En tanto, el ex secretario de la Presidencia, y hombre cercano a Sanguinetti, Elías Bluth, dijo estar de acuerdo con la postura esgrimida por el gobierno de encontrar una solución definitiva al tema desaparecidos. Asimismo, manifestó que entiende los reclamos de los familiares de los detenidos desaparecidos ya que si «yo tuviera un familiar en esas condiciones probablemente actuaría de la misma manera». Bluth sostuvo que «este tema no debe ni puede resolverse con un acto de autoridad. Nosotros nunca pusimos un obstáculo a que esa sociedad fuera generando sus propias soluciones, tan es así que poca gente sabe hoy que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo tiene hoy en sus manos la decisión de si en efecto el Estado cumplió o no cumplió a cabalidad con el Art. 4º de la Ley de Caducidad. De tal manera que ustedes ven como si dejamos que las instituciones funcionen y operen la sociedad uruguaya está encontrando una solución». El ex jerarca dijo no tener dudas de que la política llevada adelante por los gobiernos de Sanguinetti contribuyeron a evitar situaciones difíciles. «Creo que felizmente hoy la sociedad ya está en un momento diferente. Capaz que eso que pareció hace tres o cuatro años dureza excesiva, no fue prudencia y pautar los hechos de tal manera que pudiesen hoy o en un futuro próximo, culminar en algo que todos deseamos». Agregó que «nadie podía asegurar –y así se lo dije al senador Michelini en su momento– y nosotros no estábamos dispuestos a correr el riesgo, (de que) la verdad desencadenara una cadena de actos sobre los cuales nadie podría decir antes de que se produjeran».

Además, Bluth justificó la forma en la que se llevó adelante la investigación de los desaparecidos, llevada a cabo por la Justicia Militar. «Yo no estuve aquí en ese momento pero me da la impresión que cada tiempo tiene también sus características y su circunstancia. Estamos hablando del año 87, de un momento en que todavía estaban muy abiertas las heridas, en que la sociedad no sé si estaba pronta como puede estarlo hoy, para tomar ciertas direcciones.

Y estoy seguro de que en su momento se pusieron en la balanza todos los actores y se sintió que esa investigación aún realizada en la manera en que se realizó, era la única manera de ser realizada y que se podía dar los resultados que se esperaban de ellas».