Llamadas al Director

Discrepo con la información del conflicto palestino

Señor Director:

Si su medio tiene como misión informarme de los hechos más destacados, objetiva y rápidamente, quisiera que me explique el criterio con que se decide que un atentado terrorista contra civiles (más precisamente, cuatro mujeres) se ubica en el último párrafo del artículo y no en el título. Su publicación tampoco precisa cómo fueron asesinadas; ni siquiera que fueron asesinadas, ya que su periodista relata el hecho en forma pasiva: «Cinco israelíes murieron», sin especificar si se trataba de soldados, civiles o algún otro dato preciso que hace a la noticia. La utilización de terminología confusa, como «tiroteo», falta a la verdad, ya que no diferencia entre un atentado contra civiles no armados que aguardan en la parada del autobús y un fuego cruzado entre dos grupos armados. Si su medio o agencia de noticias no utilizan la palabra terrorista para calificar al atentado en cuestión, entonces vale la pena que la Real Academia Española considere un nuevo significado a lo que hasta ahora considera como tal. A través de esta carta intento remarcar algunos aspectos que demuestran una cobertura parcial y tendenciosa de los hechos. Jorge<[email protected]>

El Director: Estimado lector, he de decirle que toda la información internacional (no así las columnas de análisis que llevan firma) proviene de las agencias noticiosas. No sé a qué hecho concreto se refiere usted en el fárrago de acontecimientos dolorosos que sacuden al mundo, pero cuando se trata de información debemos tener sumo cuidado de no introducir elementos subjetivos que puedan distorsionar la imparcialidad que debe primar al dar una noticia. Para mí sigue siendo tan valiosa la vida injustamente segada de un ciudadano palestino como la de un ciudadano israelí. Los pueblos son una cosa y los gobiernos otra.

 

IMM: carné de conductor ¿o de burlado?

Señor Director:

El jueves 8 de noviembre a las 12.00 horas fui a dar el examen práctico para sacar la libreta de conducir en Canelones y Eduardo Acevedo (Parque Rodó). Estaba esperando con el coche de la escuela con el que aprendí y realicé un gran esfuerzo económico para ir bien preparado (tomé 32 clases). Pero los inspectores que toman el examen habían desaparecido. Ni un mensaje escrito en un papelito, ni aviso, ni nada. Esperamos toda una hora y nadie apareció. La gente de las academias se enteró de que los inspectores estaban en una asamblea en la Intendencia, por lo que esto era un paro sorpresivo. Resultado: no pude dar el examen que tanto tiempo y dinero me insumió, perdí la hora para darlo, ya que por culpa de ellos uno se embroma y debe sacar nueva hora que posiblemente sea en un mes. Como no tengo auto seguramente tendré que tomar más clases para llegar bien lo que me llevará más dinero. ¿Quién debe responder por esto: Adeom o la Intendencia?

Carlos Blanco Techera- 3<[email protected]>

El Director: Su fastidio es perfectamente comprensible, estimado lector. Supongo que la IMM tendrá en cuenta la situación y dispondrá lo necesario para subsanar el inconveniente.