FA maragato organiza asambleas abiertas y critica comités de base

MARIANA RABINOVICH – SAN JOSE

 

En esta propuesta, considerada única e inédita en el Uruguay, se trataron temas como la situación del «deficiente» funcionamiento de los comités de base y, particularmente, se generó el compromiso de elaborar un «documento de operación verdad». Allí la izquierda se propone «desenmascarar la falsa figura de Chiruchi a nivel nacional». En entrevista con LA REPUBLICA, Aguilar manifestó que «estas asambleas –ya que la mencionada sería sólo la primera de un inédito sistema del funcionar político en nuestro país– no tienen carácter resolutivo». La idea central es que «cualquier votante, adherente, simpatizante o vecino que se quiera acercar pueda plantear en ellas, en forma directa y con su propia voz, los problemas o críticas que desee, tanto a nivel de la interna del FA como a nivel de lo que sucede en el departamento de San José».

Prosiguió el dirigente: «Aunque de ninguna manera en todos los casos debemos reconocer que en todo el país los comités de base se han vaciado, es decir, no podemos mentirnos más a nosotros mismos si queremos arreglar las cosas y avanzar, salvo en determinados casos, en los cuales funcionan muy bien, en general los comités ya no son espacios a los que la gente se acerque».

Esta primera Asamblea Abierta fue en el gimnasio San Lorenzo de la capital departamental y acudieron unas doscientas personas. Se proyecta que próximamente se cumplan dos encuentros más con estas características: uno en la ciudad de Libertad y el otro en Rincón de la Bolsa.

Documento que «desenmascarará» a Chiruchi

Concretamente Aguilar destacó que el primer objetivo que se cumplirá como fruto de los planteos escuchados en la Asamblea será elaborar un documento de «operación verdad sobre el departamento».

El mismo estará centrado «para empezar por mostrarle al país que el intendente Juan Chiruchi en realidad está más preocupado por hacer creer que vivimos en una situación diferente a la del resto del país que por los problemas verdaderos de la gente». Se han hecho algunos intentos de generar fuentes de trabajo, opinó Aguilar, «pero han sido muy magros: en realidad, muchísimos más son los casos de fuentes de trabajo perdidas que los de las generadas –como el caso de Polímeros y Cerámicas del Sur y otras, como las plantas de Conaprole, seriamente amenazadas–, pero de eso no se habla, y no se habla porque nuestro intendente se ha ocupado de distorsionar la imagen de la realidad (…) Él (Chiruchi) está más preocupado por su carrera política y yo creo que con intenciones de conseguir un puesto de poder importante directamente en el próximo gobierno (…) Es nuestro deber hacer que el Uruguay conozca la realidad, desenmascararlo, y lo haremos con números y datos concretos que no podrán ser negados. En definitiva su afán ha sido, con fines de futuro electoral, aparecer en TV lo más posible; lo que ha hecho es una operación de marketing político nacional, pero los resultados no se han visto y de los puestos de trabajo perdidos no se habla».

Críticas internas

Consultado Aguilar sobre si existieron críticas internas desde los participantes de la Asamblea a la dirigencia presente –ediles, Mesa Departamental y diputado–, manifestó: «Sí. Las hubo.

Se criticó que el FA departamental no tiene claro el relacionamiento con los medios de prensa, que tiene que haber un programa para ello. También se criticó la lentitud interna en cómo se procesan las decisiones y los temas en el partido. Esto, que es cierto, es una diferencia notoria que tenemos con los partidos tradicionales, donde los dirigentes deciden sin consultar a nadie y punto; pero para nosotros la democracia interna pasa por trabajar los temas dándole participación a muchos organismos y el resultado es que nuestros tiempos son distintos a los de los partidos tradicionales». A modo de evaluación final, el dirigente consideró esta primera experiencia de Asamblea Abierta como «muy positiva» e instó a derribar «los tótems que existen sobre determinados temas, que son intocables, de los que no se puede hablar, pero a nivel nacional hay que hablar si queremos cambiar ciertas cosas; hablar sin miedos, por ejemplo, del tema de los comités de base, como ya expliqué». *