Etchegoyhen admitió procesamiento pero negó otras causas en su contra

Por el contrario, la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) mantuvo que por lo menos una causa por enriquecimiento ilícito al directorio del Banco Central Argentino que Etchegoyhen integraba sigue su curso y que incluso han habido acciones este año.

En la pasada jornada se llevó a cabo la segunda audiencia de la demanda por calumnias que el presidente del directorio y gerente del banco Surinvest Juan Martín Etchegoyhen, le inició al presidente del sector banca privada de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) Juan José Ramos.

Tanto Etchegoyhen como Ramos respondieron a diversos interrogatorios de la jueza María del Rosario Berro, de la fiscal Olga Carballo y de las defensas de ambas partes. También declararon los ex jerarcas del banco Surinvest José Luis Rubio y Francisco Rabecca, citados por los abogados de Ramos, fundamentalmente el último de los mencionados declaró que conoció por una nota de prensa el procesamiento de Etchegoyhen en Argentina y lo comunicó a algunos directores de la institución financiera, también afirmó que él hubiese actuado de otra forma en el tema de los numerosos despidos ocurridos en Surinvest, informando con anterioridad al Banco Central.

Etchegoyhen se refirió a la supuesta causa que tiene abierta en Argentina, señalando que forma parte de la anterior por la que fue procesado y luego sobreseído. Sin embargo, AEBU resalta que dicha causa por enriquecimiento ilicito es diferente a la anterior, puesto que incluso se han realizado acciones este año por lo que la misma está abierta y Etchegoyhen no ha sido sobreseído en la misma. La audiencia culminó con la decisión de la magistrada Berro de aguardar la respuesta del exhorto enviado a Argentina, solicitando información sobre la situación judicial de Etchegoyhen, si tiene causas abiertas, para luego mandar todo el expediente a vista fiscal y posteriormente citar a nueva audiencia. La dirigente de AEBU Laura Yáñez, a la salida de la audiencia destacó a LA REPUBLICA que «como elemento importante Etchegoyhen tuvo que reconocer que estuvo procesado desde mayo del 99 a mediados de 2000, quiere decir que estuvo actuando como presidente del banco Surinvest estando procesado en la República Argentina». Yáñez también hizo hincapié en el exhorto a la Justicia argentina pidiendo se informe de todas las causas abiertas que tenga en ese país el jerarca del Surinvest, «fundamentalmente cuando fue uno de los directores del Banco Central argentino. Hay por lo menos una por enriquecimiento ilícito que está en la etapa de investigación». Respecto a los dos testigos presentados, la dirigente sindical expresó que «esas dos personas que fueron miembros de la dirección del Surinvest declararon en cuanto a la gestión que Etchegoyhen le dio al banco y que no sabemos si es tendiente a liquidarlo o venderlo, pero que es una gestión mala y que las propias personas que compartieron la dirección con él no estaban de acuerdo».*