Argentina está en "quiebra selectiva"

El ministro de Economía, y Finanzas, Alberto Bensión afirmó ayer en el Parlamento que «el mundo financiero internacional, para países como el nuestro, va a haber un antes y un después como consecuencia de esta ‘quiebra selectiva’ que ha hecho Argentina». Los conceptos de Bensión fueron formulados en la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca del Senado, en donde el secretario, a pedido del presidente Jorge Batlle, pidió a los senadores que no aprobaran el proyecto de suspensión de ejecuciones agropecuarias hasta julio del 2002, porque «sería valorada negativamente en el mundo financiero y seguramente nos va a cortar la posibilidad de la continuidad con el Fondo Monetario Internacional».

Para Mujica, esta amenaza constituye «un terrorismo financiero».

Bensión señaló que «la experiencia de Rusia en 1998, cuando dejó de pagar sus obligaciones externas, demostró al sistema financiero internacional, y al mundo en general, que había países –a diferencia de lo que muchos decían en el pasado– que efectivamente daban quiebra en el sentido de que dejaban de pagar sus obligaciones».

«Lo que está pasando con Argentina es una reestructura ordenada de su deuda, que algunas calificadoras han denominado ‘quiebra selectiva'», señaló Bensión.

Para el secretario de Estado, «en lo que tiene que ver con el financiamiento internacional, el mundo no va a ser el mismo para países como el nuestro luego de estos acontecimientos. Esta decisión de Argentina pondrá sobre la mesa de las decisiones de los principales centros financieros internacionales, una evidencia reiterada de que en determinadas circunstancias los países pueden quebrar, pueden dejar de cumplir con sus obligaciones en los términos en que estaban establecidos». Bensión enfatizó a los parlamentarios que «la suspensión de ejecuciones, que en definitiva es un desconocimiento al derecho de propiedad, va a ser valorada negativamente por el mundo financiero internacional y casi seguramente nos va a cortar la posibilidad de la continuidad con el Fondo Monetario Internacional. Asimismo, va a precipitar una rebaja en el grado de inversión del Uruguay, con los costos consiguientes».

«En conclusión, diría que la pérdida del grado de inversión significaría un fuerte y muy severo golpe a las expectativas de los uruguayos, tan golpeadas en el correr de estos dos o tres años tan desfavorables que hemos vivido, tan disminuidas y tan alicaídas», dijo Bensión.

Y agregó. «por suerte, hay un grado de esperanza que creo que se ha venido consolidando en estos últimos tiempos tan adversos, justamente, en la evidencia de que en el medio de este mar de dificultades que nos rodea, hemos podido mantener una economía razonablemente ordenada». *