De Posadas sugirió "cierta afinidad ideológica" entre políticos y jueces

La relación entre la Justicia y el gobierno fue tema de análisis en un seminario organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Católica, en el que participaron el ex presidente Julio María Sanguinetti y el ex integrante de la Suprema Corte de Justicia, Armando Tomassino.

Al iniciar ayer el seminario, De Posadas señaló que existe un «fenómeno bastante nuevo», referido a la «aparición de actores diferentes» que incursionan en temas políticos y al «desplazamiento del sistema político a escenarios judiciales». Ante este hecho planteó cuatro interrogantes: por qué ese fenómeno no se dio antes; quién lo provocó; cuáles son los efectos generados; y cuáles serán los efectos futuros.

De Posadas señaló que un punto de vista ha sido la aparición de los magistrados en temas políticos ante hechos de corrupción. Sin embargo advirtió que «no en todos los casos de corrupción intervino la Justicia». En cuanto al origen del tema, indicó que existe un «impulso del sector político por desplazar esos temas» al área judicial. También dijo que existen «intereses de actores empresariales» para que la Justicia intervenga, y de esa manera puedan beneficiarse. Se preguntó si es «igual el relacionamiento entre el poder político y el Poder Judicial. ¿Existe una cierta desconfianza de parte del Poder Judicial al poder político? ¿Existe una cierta duda de la seriedad del sistema político por parte del Poder Judicial?». De Posadas planteó el «factor ideológico» en el tema. Se cuestionó si no «existe una cierta afinidad ideológica entre los actores políticos que quieren llevar temas políticos a los escenarios judiciales, y los actores judiciales los aceptan ¿Hay una afinidad que tenga esta aceptación, este trasiego de temas de un escenario a otro?». Además, para el ex jerarca los medios de comunicación «son actores de este fenómeno. En esa avidez por la noticia, los escenarios políticos ya no satisfacen. El Parlamento cada vez da menos noticias, y los medios han encontrado en el Poder Judicial una nueva cantera de información».

Acto de gobierno

Para Sanguinetti existe una «política espectáculo, una justicia espectáculo, un gran show mediático». Dijo que cuando una persona aparece en un medio al inicio de un juicio «ya tiene una condena irrevocable; todo lo que ocurra después será una anécdota». En tal sentido recordó lo que le sucedió al ex presidente de Estados Unidos –Bill Clinton– que fue juzgado por un hecho «de la vida privada. (Pero) fue un fenomenal episodio mediático con fiscal independiente que era más republicano que Bush». Para Sanguinetti es necesario que exista un «equilibrio» entre lo político y lo judicial. Puso como ejemplo la situación generada en Argentina en torno a la venta de armas a Croacia. «Ese es un acto de gobierno y sin embargo lo vemos en un escenario distinto. Es un acto de gobierno que es atropellado y sobrepasado». *