Viraje en el FA sobre Ancap: informe admite que socio gestione la empresa

En el capítulo referido a la gestión del documento elaborado por la Comisión de Programa Integrada de la coalición de izquierda, los técnicos de la misma introducen algunas variantes a la posición asumida hasta el presente por los principales dirigentes del EP-FA, admitiendo que la gestión de la posible nueva empresa esté a cargo del socio del ente de los combustibles.

El texto, presentado en la Mesa Política del FA del último lunes, dice:

«Uno de los elementos fundamentales en cualquier asociación es quién toma las decisiones; en buena medida, la suerte de este emprendimiento, se juega en cómo se desarrolle la gestión de la nueva empresa.

Otras experiencias de este tipo nos muestran que la gestión puede ser más importante incluso que la propiedad del paquete accionario. Cualquiera sea la forma que adopte la asociación, se debe asegurar una verdadera cogestión entre el elite y su socio».

Luego, detalla que el borrador propuesto por la presidencia de Ancap «postula que el paquete accionario de la nueva sociedad tendrá un 3% de acciones preferenciales en poder de Ancap que solamente valdrán en algunos temas.

El resto se dividirá 49% al socio y 48% al ente nacional, con lo que éste será minoría salvo en un listado de temas, donde valdrá el 3% ante nombrado. La gestión (la administración y el establecimiento de las políticas empresariales) se le encomienda al socio, manteniendo Ancap el poder de decisión en materias estratégicas a través de la mayoría del paquete accionario». Para concluir: «Tenemos que tener presente que reclamar la gestión para Ancap posiblemente sea un reclamo que dificulte cualquier asociación. Es bastante remota la posibilidad de que una empresa importante venga a asociarse, a invertir importantes sumas de dinero para que la gestión quede en manos del ente estatal. De lo que se trata es de lograr un equilibrio en el que dificulte en grado sumo que Ancap (y a través de él, nuestro país) tenga las garantías necesarias de que esa gestión será la adecuada y compatibilizará el interés comercial de la nueva empresa con el interés general de la sociedad, para lo que es preciso determinar con adecuada precisión los aspectos donde jugarán las acciones preferidas (el 3%).

La nómina incluida en el documento borrador de Sanguinetti requiere de un análisis crítico y de una ampliación más abarcativa del planeamiento estratégico. Esto no significa reclamar potestades que hagan ilusoria la concesión del manejo comercial, pero, a modo de ejemplo, es razonable que además de las propuestas Ancap tenga injerencia en convenios de suministro de crudo de largo plazo (no olvidar que el socio será un potencial proveedor), o en algo así como una cláusula social relativa a las relaciones laborales».

Desorientación

Hasta el presente, los dirigentes de la izquierda habían reclamado que la gestión quedara en manos del ente estatal, como una de las condiciones para apoyar una asociación. LA REPUBLICA consultó al senador socialista Reinaldo Gargano, quien sostuvo que el documento refleja la opinión de los técnicos y que aún no recibió aprobación de ningún organismo del EP-FA, aunque adelantó que personalmente no comparte ese razonamiento. Para Gargano, y así lo planteó en la reunión que ayer mantuvieron los «cabeza de lista» con Tabaré Vázquez, la izquierda debe dejar de analizar los borradores que elabora el presidente de Ancap y producir su propio planteo de asociación.

Según el dirigente socialista, un peligro de razonar continuamente sobre las propuestas del gobierno es que parecería que se impregnan algunos conceptos de los borradores y se analizan las iniciativas a partir de la lógica allí expuesta. *