Jueza investigará situación procesal del presidente del banco Surinvest

La defensa del dirigente sindical, a cargo del abogado Gonzalo Fernández, presentó nuevos elementos y aseguró que Etchegoyhen tiene una causa judicial abierta en Argentina. Etchegoyhen se mantuvo en sus dichos que fue sobreseído de un caso por el que fue procesado en el vecino país y que no tiene otras causas abiertas.

La defensa de Etchegoyhen, patrocinada por el estudio Ferrere-Lamaison, hizo una presentación de la denuncia por difamación contra Ramos, indicando que éste «lesionó intencionalmente el honor del gerente general del Surinvest con declaraciones inexactas y con voluntad de agraviarlo en muchos medios de comunicación».

La defensa de Ramos hizo hincapié en que este no es un juicio entre particulares relativo al honor de una persona, sino que es el enfrentamiento de una institución bancaria contra el sindicato bancario en medio de una gran cantidad de fuentes laborales perdidas.

Entre la nuevas pruebas presentadas por la defensa de Ramos se encuentra una causa abierta que Etchegoyhen tiene en Argentina acusado de enriquecimiento ilícito, junto a todo el Directorio del Banco Central de la República Argentina que él integraba y que era presidido en ese entonces por Pedro Pou.

Luego que las partes presentaran sus alegatos, la jueza Berro planteó la prórroga de la audiencia, pero la fiscal Carballo solicitó antes interrogar a Ramos, lo que fue aceptado.

Ramos recordó que es presidente del sector banca privada de AEBU desde 1985, luego hizo mención a la situación planteada en el banco Surinvest con el despido de la mitad de sus trabajadores sin ningún aviso previo, contrariamente a lo que es costumbre en el sistema bancario en que se anuncia cuando va a haber despidos y nunca tratándose de tantos empleados.

Agregó Ramos que en AEBU se manejó información de diversos lados, fundamentalmente de la prensa tanto uruguaya como argentina, pero también de los trabajadores bancarios argentinos y de las investigaciones de la comisión creada por la diputada argentina Elisa Carrió. Fue así que mencionó que por un caso relacionado al Banco Patricios, Etchegoyhen resultó procesado en mayo de 1999 y embargados sus bienes por omisión de los deberes del funcionario público.

Interrogado por la representante del ministerio público sobre qué pensaba lograr con la información que brindó a los medios de comunicación respecto a Etchegoyhen, Ramos afirmó que cuestionar la profesionalidad de Etchegoyhen al frente de un banco, que por sus antecedentes el Banco Central jamás debió permitir que fuera nombrado presidente del Directorio en julio de 1999, cuando en mayo del mismo año fue procesado en Argentina.

Finalmente, la jueza Berro decidió enviar un exhorto a Argentina para conocer la situación judicial de Etchegoyhen en el vecino país, postergando la audiencia para el 13 de noviembre en el Centro de Estudios Judiciales. Se espera que para esa fecha ya se haya informado desde la Justicia argentina si Etchegoyhen tiene causas abiertas.

Mario Busca, dirigente de AEBU, comentó a LA REPUBLICA: «Primero que nada el tema es que la jueza no había tomado en consideración el caso que tenía, tuvo problemas con la prensa a la que negaba el acceso a la sala de audiencias. Hubo que hacer gestiones para ingresar y al final los compañeros de la prensa hicieron pesar el tema de la libertad de difusión».

«Etchegoyhen, si bien había sido sobreseído en la causa que le llevaba adelante la Justicia argentina por omisión a los deberes del funcionario público, tiene una causa abierta por enriquecimiento ilícito. En función de ello la jueza liberó el exhorto a la Justicia argentina para que le informe de causas abiertas que pueda tener Etchegoyhen en Argentina», añadió Busca.

Busca destacó que se ratificaron los dichos de Ramos y se aportaron nuevos elementos. Se le ha expresado a la jueza que en todo caso tendría que llevar adelante juicio contra los 13 mil bancarios, porque estamos dispuestos a ir ante la sede y ratificar los dichos de Ramos. Se está llevando al área penal un enfrentamiento entre un sindicato y una empresa, eso es grave para el estamento judicial de nuestro país».

Etchegoyhen, a la salida del Juzgado, ratificó que no hay causas pendientes en su contra en Argentina.

Acceso restringido a los medios

Pese a que la audiencia era oral y pública, la jueza Berro dijo en primera instancia que no permitiría la presencia de los medios de comunicación que en importante número se habían agolpado en el despacho de la magistrada, en el quinto piso de los juzgados penales de la calle Misiones, debido a la falta de espacio. Tras idas y venidas y una notoria tensión entre los profesionales de la comunicación y la jueza, esta última accedió a que se ingresara sin cámaras y en tandas de cinco minutos, para sorpresa y hasta hilaridad de varios periodistas. Finalmente, en grupos de cinco fueron ingresando los periodistas hasta que todos pudieron en incómodas posiciones escuchar lo que se dijo en la audiencia. La magistrada parece haber recapacitado y la próxima audiencia se desarrollará en un lugar más amplio y mejor equipado para los juicios orales y públicos.

La prueba de Ramos

La principal prueba presentada por el dirigente Juan José Ramos fue parte del expediente de una causa que sigue su curso en Argentina, en la que un fiscal denunció a todo el Directorio del Banco Central argentino cuando Etchegoyhen lo integraba, por supuesto «enriquecimiento ilícito». El fiscal nacional Eduardo Freiler fue quien presentó la denuncia ante la posible comisión del delito de enriquecimiento ilícito al considerar que la magnitud del perjuicio económico que ese ventila resulta suficiente como para mantener una sospecha inicial de que en el accionar del mismo existió un propósito de lucro.

Las Declaraciones Juradas Patrimoniales debían ser renovadas cada tres años. Etchegoyen expresa que en 1996 fue designado director por Decreto del PEN Nº 35 del 15.01.96. Presentó declaración jurada el 4.10.96 (recibo provisorio Nº 3789). El 23.10.97, por Memorándum se le recordó la obligación de presentar la DJP. No la presentó. Renunció a partir del 27.5.98. *