Los fiscales divididos en torno a situación de Peri
Detrás de la suspensión se encuentra una virtual división de los fiscales en mitades, a favor y en contra de la permanencia de Peri en el cargo. Varias fuentes dijeron ayer a LA REPUBLICA que la suspensión fue promovida por el propio Peri Valdez al constatarse que el apoyo a su gestión no sería unánime.
La razón de la intempestiva suspensión de la asamblea radicó en que la convocatoria no cumplía con lo establecido en el estatuto de la Asociación de Magistrados Fiscales. El mencionado reglamento, en sus artículos 10 y 11, señala que para convocar a asamblea debe citarse a los fiscales con 10 días de anticipación y publicarse la convotaria en el Diario Oficial y en al menos dos medios de prensa de circulación nacional. Estos aspectos no fueron tenidos en cuenta por la dirigencia de la Asociación, luego de que el lunes mantuviera un encuentro preliminar. Luego de una extensa deliberación los representantes del ministerio público presentes en la sede de la calle Sarandí fijaron como fecha el día 7 de abril para efectivizar la misma.
Las fuentes consultadas por LA REPUBLICA informaron por otra parte que un grupo de fiscales perseguía con esta asamblea que se emitiera una resolución que implicara un respaldo a la gestión cumplida hasta el presente por Peri Valdez. Empero, la idea se vio obstaculizada al verificarse que las posiciones estaban divididas. Los dirigentes de la Asociación de Fiscales del Uruguay y otro grupo de profesionales estarían de acuerdo en respaldar a Peri aunque un número igual que no se encuentra en la directiva, no acompañaría la iniciativa.
Al finalizar el encuentro, el doctor Carlos García Altolaguirre –fiscal y dirigente de la Asociación– descartó que el motivo de «la reunión» tuviera relación con la figura de Peri. Para García Altolaguirre la suspensión de la misma se debió a motivos formales. Según Altolaguirre se buscaba deliberar en torno a si era bueno para el ministerio público poner en juego el nombre del fiscal de Corte en cada cambio de gobierno. Recordó que la figura del fiscal de Corte y procurador general de la Nación está prevista en la Constitución de la República y el cargo se desempeña durante diez años salvo que se inicie un juicio político contra el jerarca.
Otros fiscales consideraron en cambio que el intempestivo llamado a asamblea perseguía lograr una resolución que significara un implícito respaldo a la cuestionada figura de Peri Valdez.
Compartí tu opinión con toda la comunidad