Mieres, Posada y Falero impugnaron la decisión del Congreso del Nuevo Espacio

Los diputados del Nuevo Espacio Pablo Mieres, Iván Posada y Ricardo Falero impugnaron ayer ante la Corte Electoral la decisión a la que por mayoría arribó el Quinto Congreso Federal del sector y que habilita al senador Rafael Michelini a entablar contactos con otras fuerzas políticas. Los diputados disidentes solicitan que se declare la «nulidad de la resolución por no ajustarse a derecho». Luego de la decisión a la que arribó por mayoría el pasado sábado 6 de octubre el Quinto Congreso Nacional del Nuevo Espacio de encomendar al senador Rafael Michelini iniciar «un diálogo con otras fuerzas políticas, a fin de analizar las posibilidades de conformar una nueva mayoría en el país, proceso que deberá sustentarse en la independencia política del sector y reafirmando los valores recogidos en su Declaración de Principios», quienes se oponen anunciaron la ruptura del sector. En ese sentido, presentaron ayer ante la Corte Electoral un escrito a través del cual impugnan la resolución del Congreso. La semana pasada los diputados Mieres, Posada y Falero comunicaron a la presidencia de la Cámara de Representantes la conformación de una bancada independiente. En la misiva, se destaca que la impugnación se realiza porque el Congreso Federal del sector resolvió por «mayoría simple de presentes comenzar un proceso tendiente a una política de alianzas». Se aclara que según el artículo 15 del Estatuto del partido, «el Congreso es el órgano máximo del sector», y que de acuerdo con el artículo siguiente «en su literal b se indica que compete al Congreso establecer por mayoría absoluta de sus componentes las alianzas políticas y electorales». Durante el Quinto Congreso se aprobó por «mayoría simple de presentes –228 votos afirmativos, en 183 negativos y dos en blanco– una moción dirigida a implementar una estrategia de alianzas políticas para conformar una nueva mayoría en el país». Por ese motivo, los convencionales disidentes a la posición mayoritaria sostienen que «esa resolución es violatoria de lo establecido por el literal b del artículo 16 del Estatuto del Nuevo Espacio». En el escrito se destaca que la interpretación de la norma estatutaria no varía, aun cuando se pretenda, como ya se ha alegado, que no se trata de consolidar una alianza, sino de únicamente recorrer los pasos previos para ella. Por lo demás parece claro que una estrategia que pueda implicar a su término la pérdida de independencia política o electoral del partido Nuevo Espacio, requiere la aplicación del artículo 16 del Estatuto». En ese sentido, solicitan a la Corte Electoral que «se declare la nulidad de la resolución adoptada por no ajustarse a derecho, y que se comunique a las autoridades del NE de la resolución adoptada a los efectos». Asimismo, se destaca que la agrupación nacional Tercera Vía, «que oportunamente fue registrada ante el organismo electoral, representada por sus apoderados, el diputado Iván Posada y su suplente Gabriel Barandiaran, adhiere al recurso». *