Sejas aspira a que Michelini se sume a la campaña en defensa de Antel

El líder del sector integrante del EP, escindido del NE, dijo estar convencido de que Michelini «es un hombre progresista» y por eso aspira a que «se sume a nuestra campaña junto a otros nuevoespacistas que también son progresistas».

Sejas se fue del NE a principios del año 2000, entregando al sector su banca en la Junta Departamental.

A fines de noviembre presentó su agrupación y en marzo de este año ingresó al EP, pasando a integrar la dirección de la coalición.

Desde entonces, se siente «muy satisfecho, no sólo por la recepción que hemos tenido sino por las posibilidades de participación dadas a distintos integrantes del grupo en numerosos ámbitos y comisiones.

Como integrante del EP reivindica las políticas de alianzas porque considera que la izquierda debe apuntar a «generar mayorías políticas nacionales».

En ese sentido, se siente dispuesto a «dialogar con todos los actores políticos que quieran sumar para el cambio en el Uruguay», incluyendo al NE.

Pese a haberse alejado del sector liderado por Michelini por tener discrepancias con el sistema de conducción, Sejas afirma que «no hay diferencias sustanciales entre las mayorías del NE y el EP». Desde su punto de vista, el Congreso Federal del NE realizado el fin de semana pasado fue «traumático», aunque sobre ese punto cree que no le corresponde opinar.

De cualquier forma, apuntó que las diferencias entre congresales se dieron porque «la mayoría de los compañeros del NE es progresista y tiene claro que los 800.000 uruguayos que viven mal no pueden esperar y menos postergar sus necesidades en haras de intereses menores.

Cada segundo de postergación es una pérdida importante». Si bien reconoce que ha tenido «discrepancias» con Michelini, Sejas no duda de que se trata de «un hombre progresista y por eso esperamos que se manifieste junto a nosotros, en primera fila, contra la privatización de Antel. La defensa de las empresas públicas es fundamental en la definición del EP. No podemos pensar en alianzas programáticas si existen diferencias en temas tan sustanciales como este». *