El Nuevo Espacio iniciará el año próximo las conversaciones con el Encuentro Progresista

La iniciativa, impulsada por su líder, el senador Rafael Michelini, fue aprobada por un escaso margen de 45 votos, según el conteo que finalizó a las 22.15 horas de la noche y tras un tenso V Congreso Federal.

A favor de esta moción se pronunciaron 228 congresistas, mientras que 183, acompañaron la moción impulsada por los legisladores Iván Posada y Pablo Mieres, quienes promovían ratificar la «independencia política y electoral» del Nuevo Espacio. Dos congresistas, votaron en blanco. Apenas conocida la votación, Michelini se abrazó con sus seguidores y algunos antagonistas, y afirmó que el Nuevo Espacio «dio un gran paso en la nueva dirección». Negó que se vaya a producir una ruptura y afirmó que el año próximo comenzarán las conversaciones con el líder del Encuentro Progresista-Frente Amplio, Tabaré Vázquez. Michelini se retiró rápidamente del lugar, mientras un nutrido grupo, que ocupó el centro del gimnasio del Club Aguada de Montevideo, coreaba jubilosamente su nombre.

La moción ganadora expresa textualmente:

«El Quinto Congreso Federal del Nuevo Espacio, resuelve: Encomendar al senador Rafael Michelini, en acuerdo con la Mesa Ejecutiva Nacional, iniciar un diálogo con otras fuerzas políticas a fin de analizar las posibilidades de conformar una nueva mayoría en el país. Este proceso de diálogo deberá sustentarse en la independencia política del Nuevo Espacio y, reafirmando los valores recogidos en su Declaración de Principios, aspirará a concretar en los hechos nuestra visión de una sociedad en que se hayan superado las barreras impuestas por la pobreza, la exclusión social y la falta de oportunidades. La construcción de un Uruguay integrado socialmente, con garantías y oportunidades para todos, es nuestro objetivo. La Junta Federal del Partido será convocada periódicamente para darle cuenta de las gestiones realizadas. El Congreso Federal, a reunirse en el primer semestre de 2003, analizará el resultado del proceso de diálogo y adoptará las decisiones que correspondan. Montevideo, 6 de octubre de 2001″.

La moción perdedora reivindicaba la «independencia política y electoral del Nuevo Espacio» y la decisión de participar en futuras instancias electorales votando bajo el lema «Partido del Nuevo Espacio». También encomendaba a la bancada de legisladores, y a los técnicos del sector, a formular un «programa de reformas», ante la situación crítica que atraviesa el país.

Tenso debate

El debate tuvo momentos tensos, el primero de ellos cuando se debió decidir si las mociones se votaban a mano alzada o por voto secreto y hubo empate en 171 votos (siete abstenciones). Michelini destrabó la situación, cuando en una rápida intervención dijo, que en aras del intercambio necesario del Congreso aceptaba que se decidiera mediante las urnas. Las intervenciones posteriores, centradas en la discusión de la propuesta de Michelini, se repartieron en cantidades similares entre partidarios de los dos sectores enfrentados. Quienes apoyaron la postura de abrir «un diálogo para construir una nueva mayoría», se definieron mayoritariamente como de izquierda y adujeron que no hay otra posibilidad de cambiar el país, si no es creando un bloque alternativo a la coalición de gobierno, para el cual es necesario conversar con el EP-FA, pues de quienes gobernaron durante más de 100 años, «nada se puede esperar». Los planteos contrarios insistieron en la necesidad de recorrer un camino propio, indicando que con el FA era imposible llegar a acuerdos, porque es una izquierda «corporativa» y de un «discurso maniqueo».

También, el liderazgo de Michelini estuvo en cuestión, llegando a decir explícitamente un congresal de Colonia, adscripto a la corriente de Posada, que no se «sentía representado por Rafael».

Impugnación

Los impulsores de la moción perdedora adelantaron que impugnarán la votación del Congreso, argumentando que la misma violó el reglamento.

Finalizada la compulsa, plantearon verbalmente la objeción. Anoche, Mieres dijo a LA REPUBLICA que el estatuto «es claro» en cuanto a que se necesita mayoría absoluta de 251 congresales para decidir sobre políticas de alianzas.

«Esto que se promueve es una política de alianzas, por lo que debe cumplirse con el estatuto», agregó. Afirmó en ese sentido que el estatuto «no fue respetado» y que en las próximas horas se evaluarán los pasos a seguir. No descartó, incluso, formalizar un planteo ante la Corte Electoral, si el Nuevo Espacio no toma en cuenta la protesta.

Mieres interpretó que «esto demuestra» que efectivamente el partido está dividido al medio y demuestra que evidentemente hay dos proyectos». «Yo creo que hay una cruz de caminos, notoria, en la medida en que ellos caminan hacia una alianza con el Encuentro Progresista».