EP defiende a dos ediles que ingresaron a la Junta sin aviso

DANILO ALBIN, CANELONES

 

Tal como ayer informó LA REPUBLICA, los ediles de AU Juan Ripoll y Ruben Suárez, acompañados por la secretaria de bancada, estuvieron dentro del local del legislativo comunal entre las 9.00 y las 17.30 del pasado sábado. Según Ripoll, durante esas horas recopiló información sobre los familiares de ediles colorados que trabajan en la administración municipal.

Ante esa situación, denunciada por el Foro Batllista, el presidente de la Junta Departamental, Oreste Numa Santos (integrante de la Lista 15), dispuso el inicio de una investigación administrativa para determinar por qué motivos los curules estuvieron en el edificio fuera del horario de oficina, lo que habría sido prohibido en el anterior período legislativo.

«En la resolución votada en la pasada gestión se prohíbe el ingreso de funcionarios y personas ajenas a la Junta, pero en ningún lugar se habla de los ediles», manifestó Gonella, quien indicó que mediante la denuncia formulada por el oficialismo «se intenta coartar el trabajo de los ediles».

«Si en otras juntas y en el Parlamento se puede entrar fuera de los horarios hábiles, ¿por qué en Canelones no?», preguntó, destacando que la circular invocada por el presidente del organismo para ordenar la investigación administrativa debe ser corregida «a corto plazo», a los efectos de evitar que se produzcan nuevamente estas confusas situaciones.

«Motivos de trabajo»

En tanto, la bancada de ediles de AU emitió ayer un comunicado en el que sostiene que el «ataque» a los curules Ripoll y Suárez «es un ataque a toda la bancada». «En ningún reglamento de la Junta Departamental existe la prohibición de ingresar al lugar físico de funcionamiento de la bancada», sostiene, y justifica que ambos ediles entraron por «motivos de trabajo».

«Los antecedentes existentes en otras Juntas Departamentales como en el Parlamento Nacional indican que no existen limitaciones horarias ni de días, siempre y cuando los que ingresen acrediten su identidad», señala. AU considera que «este es un ataque más» al edil Ripoll, quien –a criterio de ese sector– «ha sido permanentemente difamado por el solo hecho de realizar la tarea que la población de Canelones le encomendó democráticamente en las urnas». Además, asegura que «todas las denuncias» formuladas por el curul «han sido respaldadas por documentos aportados por la propia Intendencia Municipal de Canelones en los pedidos de informes». *