Opertti reclamó un pronunciamiento judicial sobre extradición del egipcio

Si bien en ningún momento empleó referencias directas, el secretario de Estado aludió a la situación en la que se encuentra el egipcio Al Said Hassan Houssein, detenido en Uruguay en 1997 y acusado de actos terroristas, sobre quien pesa un pedido de extradición desde Egipto.

El pedido fue negado, pero la Fiscalía apeló la decisión y aún no hay una relación definitiva. El caso está a estudio de un Tribunal de Apelaciones, cuya sentencia aún está pendiente.

«No es posible, no es razonable, no es lógico, que alguien sometido a la Justicia bajo la acusación cierta de participación en un delito de terrorismo, permanezca años en un procedimiento extraditorio o de cooperación judicial internacional», afirmó ayer Opertti al hacer uso de la palabra en la asamblea mensual del Foro Batllista, que analizó entre otros temas el terrorismo. El jerarca sostuvo que su planteo «no es un llamado de atención o un reproche encubierto a la Justicia, es simplemente una apelación al sentido común, que nos dice que un procedimiento extraditorio de un terrorista acusado de la muerte de gente indefensa que estaba en un acto reacreativo, no puede ser objeto de un procedimiento que dure tres, cuatro, cinco años». Opertti indicó además que se debe llamar a «responsabilidad» a los gobernantes que «dan amparo, asilo, refugio, cobijo, cooperación –activa o pasivamente– no cooperando con los demás en el alerta contra el terrorismo». Agregó que «debemos comprometernos a trabajar para desarticular y cooperar en la identificación de ese flujo financiero originado en la droga, en el lavado, en todas las formas espurias» que financia al terrorismo.

El secretario aplaudió además la «elocuencia» con que varios legisladores denunciaron «las incoherencias, las incongruencias, la falta de claridad, con que el Frente Amplio ha venido manejando en las últimas semanas su relacionamiento con los grandes temas».

Al respecto, el diputado Washington Abdala afirmó que «con el terrorismo, provenga de donde provenga, no tuvimos, no tenemos, ni tendremos absolutamente nada que ver. No todos en el país pueden sostener lo mismo».

Utilizando diapositivas, Abdala se refirió a la resolución del último Congreso del Frente Amplio referido a la situación internacional, donde se rechazó «los planteos maniqueos resumidos a una lucha entre el bien y el mal». Además, se opuso a «los intentos de criminalizar las legítimas luchas sociales, las diferentes opciones religiosas y culturales bajo el estigma del terrorismo».

Ante esto, Abdala se preguntó: «¿Antimperialismo es una expresión válida en el presente? ¿Dónde termina la lucha social y cuando pasa a ser terrorismo? ¿El terrorismo es sólo un estigma? ¿El terrorismo no debe ser condenado siempre? Los rechazos al terrorismo deben ser contundentes, cualquier otra expresión tiende a legitimar la violencia como recurso». A su vez, el historiador Carlos Marchesi dijo en la reunión que «los talibán se equivocaron al atacar las Torres Gemelas. Podremos discutir si el ataque al Pentágono… eso dependerá de cada uno». En tanto, Abdala reclamó más respeto y aseguró que en el país «hay gente que tiene un estilo intolerante, agresivo, y nada democrático para con aquellos que pensamos distinto».

Abdala reclamó tolerancia y que «no se estigmatice a nuestra gente califándola de ‘derecha’, término del que no nos hacemos cargo. Queremos que no se demonice nuestro accionar. Queremos que haya un mínimo de respeto hacia nuestra gente, a nuestro estilo de vida, a nuestra forma de ser. Queremos que nuestros correligionarios no tengan que ocultar su condición política por temor a represalias sociales». En otro tramo de su discurso, Abdala criticó el accionar del PIT-CNT. «Tenemos la obligación de denunciar que los partidos políticos no deben dirigir jamás a los sindicatos. Los trabajadores tienen el derecho a ser representados por gremialistas auténticos y no por el brazo sindical de un partido político». Asimismo, criticó la decisión del sindicato de Conaprole de organizar un sorteo con premios para estimular la recolección de firmas por Antel. «Se parecen más al (programa de televisión) Sábado Bus de Nicolás Repetto que a una entidad representativa. Es la frivolización de la voluntad popular: no se adhiere por convicción, sino por un televisor». Otro de los temas tocados en la asamblea forista de ayer, fue el futuro de las empresas públicas. Al respecto, el diputado Ronald Pais dijo que la postura del Foro es «a favor de las transformaciones», pero reclamó «no regalar nada».

«Las empresas públicas tienen que seguir siendo públicas, tienen que fortalecerse, pero lo tienen que hacer en un marco de competencia, tiene que ser eficiente, eficaces, tienen que permitir el ingreso al capital privado para nuevas asociaciones porque es necesario invertir más, desarrollarse más». *