"Presiones políticas" al Poder Judicial

El Comité Coordinador de Organizaciones de Libertad de Prensa, compuesto por diferentes asociaciones e institutos periodísticos y empresariales del mundo, manifestó su preocupación por las «presiones políticas» que recibe el Poder Judicial de Uruguay.

Tal comité está conformado por la Asociación Mundial de Periódicos, la Sociedad Interamericana de Prensa, la Asociación Internacional de Radiodifusión, la Federación Internacional de Publicaciones, el Instituto de Prensa Internacional y la Comisión Mundial de Libertad de Prensa.

El pasado viernes 21 de setiembre, en una reunión realizada en París, dichas organizaciones analizaron las situaciones de los poderes judiciales en el continente americano.

En una declaración elaborada en ese encuentro, el Comité Coordinador señala que «existe una profunda preocupación por el deterioro de la independencia judicial en varios países, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Guatemala, Haití, México, Paraguay, Uruguay y Venezuela, en donde por esa razón o por una falta de profesionalidad ya no cumplen su función de amparo y garantía de los derechos individuales que les corresponde».

Sostiene que «en varios de estos casos existen poderes judiciales que son manejados discrecionalmente o están sometidos al Poder Ejecutivo o al poder central con una carencia de independencia e imparcialidad en sus acciones» y destaca que «todavía existen en América Latina numerosos crímenes contra periodistas que los poderes judiciales de varios países no han logrado esclarecer a plenitud».

Manifiesta su «alarma por estas situaciones que afectan la independencia de los poderes judiciales de varios países, lo que ha significado que en oportunidades se conviertan en instrumentos contra la libertad de prensa, el derecho a la información y para acosar a periodistas y medios de comunicación».

Por tales motivos, insta a los poderes judiciales a «corregir los serios problemas que los aquejan por cuanto siendo el principal de todos los poderes, su accionar contrario a los parámetros que deben regir en las democracias, limita la libertad de prensa y afectan el propio Estado de derecho».

Asimismo, exhorta a las «organizaciones de promoción de los derechos humanos y de la libertad de prensa a que se mantengan vigilantes ante los abusos del Poder Judicial» y reclama al «Poder Judicial en Estados Unidos a que respete el secreto profesional periodístico que es un elemento indispensable para la defensa de las demás derechos constitucionales». *