Cordero está habilitado para ir a declarar ante la Justicia

«El mando se adjudica la responsabilidad, pero eso no es lo mismo que decir ‘usted no vaya a declarar'», indicó el jerarca, en relación a los dichos del coronel (r) Manuel Cordero, quien aseguró en una entrevista que una orden del Comando le impide comparecer ante la Justicia. «Sin perjuicio que usted vaya o no vaya, el que se atribuye la responsabilidad es el mando», explicó Yavarone, destacando que «nadie está impedido» de prestar declaraciones ante un juez.

En torno al contenido de la entrevista publicada por Búsqueda, Yavarone dijo que las autoridades del Ministerio de Defensa no comparten los dichos de Cordero, y remarcó que «toda actuación de cualquier poder público y de las Fuerzas Armadas en particular debe hacerse a través de los procedimientos establecidos en la Constitución, en la ley y en el más irrestricto amparo y respeto de los derechos humanos».

De todos modos, el subsecretario explicó que si bien las declaraciones del militar no fueron bien recibidas a nivel del Poder Ejecutivo, «no se puede pensar en sanciones» debido a que se trata de un militar retirado que escapa a la sucesión del Ministerio de Defensa.

Acciones judiciales y parlamentarias

El Encuentro Progresista-Frente Amplio anunció que presentará una denuncia penal contra Cordero por apología del delito y que iniciará también acciones legislativas.

A nivel castrense, y según informó ayer LA REPUBLICA, un grupo de oficiales en actividad, integrado por coroneles, formuló «consultas informales» en el Comando del Ejército para analizar la posibilidad de pedir un Tribunal de Honor para el militar retirado. También el PIT-CNT, en un comunicado, anunció que emprenderá, junto con organizaciones de DDHH, acciones ante la Justicia por presunta «apología del crimen». Familiares de Desaparecidos, a su vez, continúa evaluando la alternativa de denunciar penalmente al militar.

El diputado de la Vertiente Artiguista José Bayardi sostuvo que «Cordero busca un protagonismo que no tiene» y dijo que se trata de «alguien que no es actor del escenario político y carece de predicamento sustantivo, ni siquiera dentro de las Fuerzas Armadas».

Resaltó que sus declaraciones aparecieron tras los atentados del pasado 11 de setiembre en Estados Unidos, y dijo que mediante esa práctica, el coronel retirado «tiende a estimular y desarrollar las fuerzas más reaccionarias y conservadoras en el interior de la sociedad».

A criterio del legislador, si realmente existe una orden del mando del Ejército que impide que los militares concurran a la Justicia, el Poder Ejecutivo «debería relevar al comandante en jefe del Ejército, pues habría ido mucho más allá de sus atribuciones». En ese caso, no descartó incluso interpelar a las jerarquías del Ministerio de Defensa.

Manifestó que Cordero «transmite una carga ética negativa, con la que trata de justificar lo injustificable» y lo acusó de hacer una «apología del delito» al tratar de aplicar al presente prácticas como la tortura, la desaparición, el secuestro y el asesinato. «Perdió todos los referentes éticos», dijo, y advirtió que «si para combatir al terrorismo debemos caer en el terrorismo de Estado, la guerra al terrorismo está perdida de antemano».

Por su parte, el diputado de la Unión Frenteamplista (EP-FA) José Enrique Fernández planteará que el ministro Brezzo se haga presente en la Comisión respectiva de la Cámara, para que explique qué responsabilidad corresponde a los mandos instituciones, en la orden, que, según el coronel (r) Manuel Cordero, le impide presentarse a la Justicia.

En un reportaje publicado el pasado jueves en Búsqueda, el militar expresó que para tener éxito en el combate irregular «hay que usar métodos que escapan a la guerra regular y a normas jurídicas como los Tratados de Ginebra», y añadió que «el resto es jugar el partido». Al ser consultado por el periodista sobre si tales métodos implican matar, torturar, secuestrar o hacer desaparecer personas, respondió: «Yo creo que sí, porque es la única manera. Estados Unidos lo está preconizando y su Congreso por unanimidad lo facilita». Posteriormente, en una carta enviada el pasado martes al director de LA REPUBLICA, doctor Federico Fasano Mertens, Cordero reafirmó que existe una orden del Comando del Ejército que le impide presentarse ante la Justicia, echando por tierra las manifestaciones del ministro de Defensa, Luis Brezzo, quien había asegurado que no existía tal tipo de resolución militar.

La orden citada por Cordero es la Nº 7777 del año XLIV, la cual según el militar, señala textualmente: «Este Comando General de acuerdo a la política oportunamente fijada, no permitirá ninguna forma de revisionismo de lo actuado por sus integrantes durante la guerra contra la subversión y si alguna actividad reñida con los Derechos Humanos se le adjudica, el suscrito se responsabiliza de haber dado la primera orden en tal sentido, por su condición de Jefe». Además, el militar recordó que había promovido un duelo contra el doctor Fasano Mertens, en virtud que el director de este matutino lo «acusaba en la forma que –por razones espurias– lo hace actualmente», y destacaba que un Tribunal de Honor no hizo lugar al mismo. *