Jueza Berro otorgó libertad provisional a Moll Grolero

La jueza en lo Penal de 1er. Turno María del Rosario Berro, dejó en libertad provisional a Moll Grolero, haciendo lugar al segundo pedido de libertad presentado por la defensa del imputado, luego que el primero fuera rechazado tanto por la fiscal en lo Penal del 10º Turno Olga Carballo como por la magistrada Berro.

En tanto, la jueza y la fiscal continúan con el diligenciamiento de pruebas del manifiesto, estando citado a declarar en esta jornada al diputado del Foro Batllista Julio Luis Sanguinetti y el jueves el presidente de UTE Ricardo Scaglia, entre otras personas cuyo testimonio pidió el defensor de Ricardo Moll Grolero en el caso Cangrejo Rojo, debido al que su cliente fue procesado por el delito de estafa continuada.

Héctor Di Giacomo, abogado de Moll Grolero solicitó el testimonio de Sanguinetti (h), Scaglia, Luis Pasos, Fontán, Juan José Pomoli, Luis Settin, Leoni, Jorge Baruj y Germán Paz, además de Eladio Moll y su hijo Ricardo.

En principio los testimonios serán por separados, pero la intención del defensor es que, de darse contradicciones entre los mismos, se proceda a la realización de careos entre Moll padre e hijo y los otros citados.

Días atrás la jueza Berro resolvió el archivo de las acciones judiciales surgidas de una grabación en la que se denunció la participación del diputado Julio Luis Sanguinetti en el caso Cangrejo Rojo, supuestamente pidiendo una coima de un millón de dólares a Ricardo Moll Grolero. La oposición del legislador de someter su voz a una pericia técnica para compararla con la de la grabación mencionada se constituyó en «una barrera infranqueable» para poder continuar con las investigaciones del presumario, argumentó la fiscal Carballo, lo que fue compartido por la jueza Berro.

El archivo de este presumario fue analizado por la bancada de senadores del Encuentro Progresista-Frente Amplio, resolviendo que los juristas de dicha bancada estudien el caso, no descartándose algún tipo de acción.

La jueza Berro procesó con prisión a los Moll por los delitos de estafa continuada y apropiación indebida. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2º Turno –integrado por los ministros Carlos Mata, Dardo Preza y Alfredo Gómez Tedeschi– confirmó el procesamiento por estafa continuada pero no por el de apropiación indebida, sin perjuicio que este dictamen pueda modificarse posteriormente.

El mismo tribunal de segunda instancia no hizo lugar a la recusación de la magistrada Berro que presentara la defensa de Eladio Moll (a quien le fue otorgada la libertad por la Suprema Corte de Justicia en la visita de cárceles) y su hijo, en una votación de dos a uno, con una fuerte discordia del ministro Gómez Tedeschi. *