Caso Agoti: modificarían Ley de Licencia de diputados

La Comisión de Asuntos Internos de la Cámara de Representantes incluiría un inciso en la Ley sobre Régimen de Licencias de los Diputados en el cual «se haga responsable» tanto al legislador titular como a su suplente en caso de una contravención a la Constitución de la República y la Ley en lo referente a la imposibilidad de ocupar la banca al mismo tiempo que se desempeña un cargo público.

El Directorio del Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU) remitió días pasados una misiva a la presidencia de la Cámara de Representantes en la cual manifiesta que Ignacio Agoti, suplente del diputado por Maldonado de Cabildo 2000, Darío Pérez, se encuentra en la planilla de funcionarios de la entidad bancaria y está en actividad.

La Constitución de la República impide a los funcionarios públicos ocupar una banca en el Parlamento salvo que desempeñen tareas docentes o militares. Agoti ejerció el cargo de diputado sobre fines del pasado año y comienzos del presente.

La Comisión de Asuntos Internos de la rama baja parlamentaria recibió en la tarde de ayer la misiva en la cual se establece que Agoti «ocupa el cargo en la 16ª categoría de la clase de administración de sucursales del BROU».

El diputado por el Partido Socialista y presidente de la agrupación parlamentaria, Guillermo Alvárez aseguró que ayer se acordó «repartir los antecedentes sobre el hecho conjuntamente con las normas legales que se podrían estar infringiendo, con distintos dictámenes realizados por destacados juristas, y algunos casos similares que se produjeron en el pasado, para después emitir una resolución al respecto, como el de un suplente del ex diputado Ramón Pereyra Paven del Foro Batllista; y del también ex diputado nacionalista Aldorio Silveyra quien accedió a la Cámara de Representantes manteniendo la reserva del cargo de Salud Pública en el Hospital de Artigas».

Alvarez dijo que la Cámara de Representantes podría establecer un inciso en la Ley sobre el Régimen de Licencias de los Diputados a través del cual «se impida que estos casos se vuelvan a reiterar en el futuro, y en donde se haga responsable tanto al titular como al suplente de todo tipo de contravención a la Constitución». *