Agenda social: Foro no participa

Legisladores en representación de todos los partidos políticos, excepto representantes del Foro Batllista, se reunieron ayer nuevamente en el Parlamento en el marco de la instauración de un ámbito multipartidario y permanente de trabajo, con la finalidad de crear la «agenda social» para brindar respuestas concretas a las necesidades básicas de la población y optimizar el gasto en esa dirección.

La iniciativa surgió de parte de la diputada nacionalista Beatriz Argimón y contó con un amplio respaldo de los sectores políticos. En la reunión de la víspera participaron diputados en representación de todos los sectores con representación parlamentaria, excepto del Foro Batllista.

El diputado por Alianza Progresista, Víctor Rossi indicó que se ha avanzado en cuanto a temas que «no dejan margen a la discusión porque todas las organizaciones políticas que participan en la reunión coinciden en la necesidad de dar respuestas concretas sobre los problemas que tienen los sectores con mayores carencias, y debido a que se trata de urgencias, es necesario avanzar con rapidez». Agregó que la Agenda Social está dirigida a «dar respuestas inmediatas a las necesidades más urgentes de la gente». En ese sentido, enumeró tres planos: «medidas concretas, propuestas legislativas, y establecer un ámbito en el cual se logre la mayor coordinación para alcanzar la eficacia de los recursos que existen disponibles». «Es importante definir distintos tipos de problemas, algunos deberán ser parte de una política de la lucha contra la pobreza, y se deberá definir un camino a mediano y largo plazo. Hay otros aspectos que apuntan a mejorar la utilización de recursos que ya existen porque hay distintos organismos e instancias superpuestas que a menudo están administradas por distintos Ministerios con el objetivo de respaldar a menores y jóvenes en situaciones de pobreza», apuntó el legislador.

Rossi entiende que se deben «buscar coordinaciones para que estos instrumentos no se conviertan en elementos burocráticos que sólo hacen demorar el beneficio para quienes necesitan la ayuda». Manifestó su disconformidad con que se «dupliquen gastos de funcionamiento y administración para sostener distintos ámbitos del Estado y se estén reduciendo los aportes que efectivamente tienen que llegar para quien lo necesita». Aseguró que existe «buena disposición» en comprometer el voto entre los distintos sectores participantes de la reunión para la aprobación o modificación de leyes que atiendan a los sectores con carencias, como «a través de la Asignación Familiar, o el Fondo Social de la Niñez».