Larrañaga: "Queremos discutir esta coalición" de gobierno

Larrañaga manifestó: «Desde principios del año 2000 dejamos claro que éramos contrarios a que nuestro partido tuviera representación en el gabinete».

El ex compañero de fórmula de Ramírez reiteró su convicción de que el Partido Nacional debe «revisar la coalición» y enfatizó que «este planteo lo hemos hecho en el Directorio». En clara alusión a Ramírez, agregó: «No todos los dirigentes pueden tener ese mismo pensamiento. Nosotros no discutimos directamente con el Presidente de la República, haciendo una especie de ‘by pass’ al Directorio del Partido».

El legislador recordó que cuando blancos y colorados celebraron el acuerdo electoral del 9 de noviembre de 1999 «no impusimos como condición que necesariamente tuviéramos que participar en el gabinete».

El alejamiento del gabinete será analizado en los próximos días por la dirigencia blanca. Para Larrañaga, «este es un camino de ida y vuelta, que supone obligaciones y derechos para las dos partes que integran esta coalición». Aclaró que el objetivo no es «dejar este gobierno sin mayorías y sin apoyo parlamentario. Queremos discutir esta coalición para que nuestra participación en el gabinete no suponga ingresar en contradicciones como las que el partido reitera día a día». Entre esas contradicciones puso como ejemplo la postura contraria del Partido Nacional a la suba de los combustibles, manifestada en febrero en el Directorio de Ancap y en la interpelación que realizó el senador Danilo Astori al ministro Alberto Bensión. Sin embargo, el ministro de Industria, Sergio Abreu, «terminó firmando el aumento. Lo mismo pasó con las elecciones en el BPS. Días pasados nuestro compañero Abreu, un gran realizador de cosas y una persona de las más preparadas que tiene el partido, planteó ante la Cámara de Industrias una serie de medidas y después se enteró por declaraciones del ministro de Economía que no podría llevarlas adelante». Larrañaga aclaró que sus críticas «no suponen un cuestionamiento» a los cinco ministros blancos. A su entender, estas situaciones deben ser analizadas «para establecer una coalición de gobierno que no suponga un contrato de adhesión del Partido Nacional al Presidente de la República sino que sea un contrato bilateral, con recíprocas concesiones.

El Presidente debe entender que el Partido Nacional tiene derecho a incidir más profundamente en los cambios que el Uruguay necesita y para eso tenemos que rectificar el rumbo de esta coalición de gobierno». *