Sanguinetti, el "peor enemigo" del nacionalismo, según Patria

Con el objetivo de no perjudicar una eventual alianza para un posible balotaje en el 2004, la dirigencia del Foro Batllista le resta importancia a los últimos cuestionamientos que han surgido contra su líder, Julio María Sanguinetti, por parte del Herrerismo.

En su última edición, el semanario herrerista Patria dedica su nota principal a Sanguinetti, en la que asegura que es «el peor enemigo del Partido Nacional y quien más obstáculos puso a su gestión de gobierno».

La nota, publicada el viernes 27 de julio, surge a raíz de unos encuentros de Sanguinetti con el líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, en los que el líder colorado habría señalado su preocupación por la interna nacionalista.

Dirigentes foristas consideraron que no tienen «mucha trascendencia» este tipo de encuentros. Además, si bien se sintieron «sorprendidos» por los cuestionamientos, buscaron bajarle los decibeles a este tipo de declaraciones.

Se prefiere no emitir opinión, ya que se considera a los blancos y al Herrerismo en especial un aliado natural para las próximas elecciones en caso de que hubiera un balotaje.

En tanto, desde Patria, el Herrerismo consideró «improcedente» la «preocupación» de Sanguinetti. «Imposible de aceptarlo de quien ha probado ser el peor enemigo del Partido Nacional».

Luego realiza un breve racconto de la actividad política de Sanguinetti: recuerda y cuestiona el papel del ex presidente en la salida democrática. Al respecto, se refiere al acuerdo del Pacto del Club Naval, al que califica de «infame» y señala como principal actor al líder forista.

Las mayores críticas surgen respecto al papel de Sanguinetti durante el gobierno de Lacalle. «El líder del Foro Batllista ha tenido actitudes totalmente erráticas y fue el opositor que más trabas puso a la gestión del gobierno del Partido Nacional. Recordamos que inicialmente apoyó la Ley de Empresas Públicas, comenzó luego a atacar al gobierno y llegó por último a aliarse con la izquierda y a votar en contra de la ley», señala el semanario blanco.

«Otro flagrante caso de sabotaje a la acción del Partido Nacional, sin importarle postergar las soluciones que el país estaba reclamando, se dio con la aprobación de la Ley de Seguridad Social. Cuatro veces fue propuesta, con participación de técnicos de todos los partidos políticos en el proyecto, y cuatro veces la votó en contra Julio María Sanguinetti. Y cuando él llegó al poder, la propuso».

La semana anterior, también desde Patria, los herreristas habían cuestionado a dos legisladores del Foro, Wilson Sanabria y Pablo Millor, por una serie de declaraciones respecto a la situación del país.

Otra discrepancia Herrerismo-Foro Batllista surgió con la publicación del libro «Lacalle: con alma y vida», donde se incluye a Sanguinetti y su sector como integrantes de la denominada «embestida baguala».

«El libro no puede probar lo que no existió. Ya se hicieron referencias de ese tipo pero no se pudieron probar, porque no son ciertas», respondió el senador forista Yamandú Fau.Agregó que «las figuras que en un país tienen la responsabilidad de sobrellevar la enorme carga de haber ejercido la más alta magistratura tienen que sentirse limitados en algunos aspectos y no contribuir a polémicas que afectan su imagen». *