"Ayuda del gobierno al agro da para reírse"

«Desde el punto de vista económico (el gobierno) es más de lo mismo. Dice que va a priorizar el agro y lo que le da es menos que chirolas, 1.400 millones de dólares de deuda bancaria con un 10 por ciento de interés, son 140 millones de dólares por año sólo de intereses y el gobierno se pone generoso y les va a tirar veinte y pico de millones», dijo Mujica

Tras señalar que la ayuda al agro es «para reírse», el senador del MPP señaló que, «sin embargo», el flamante gobierno «establece un margen de credibilidad pública. Lo vemos con cierto margen de bonhomía». «El gobierno que se va nos tenía podridos. Es como si estuvieramos aburridos y llega el nuevo, que en definitiva es tan rabanito como el que se fue. Tiene los mismos aliados», agregó el senador.

«Del punto de vista estratégico es más de lo mismo, pero del punto de vista del divertimento, vamos a tener un gobierno divertido; pero de todas maneras, la identidad nunca es absoluta», sostuvo. «A pesar de la identidad en lo económico, este gobierno no va a ser igual al otro, aunque en algunos aspectos pueda ser peor, en otros va ha ser complicado y en otros mejor».

Mujica llamó a «desterrar como pueblo la visión blanco y negro»: «a este gobierno hay que darle palos en la nuca en determinadas cosas, (pero) en otras cosas no se da una identidad calcada y torpes de nosotros si hoy no analizamos las cosas de esta manera».

«El genovés»

«El Partido Colorado, hacia el futuro, está levantando su caudillo de perspectiva que se llama Julio María Sanguinetti. En el 2004 la gran disputa será con él», auguró Mujica, quien señaló: «si yo fuera partidario del Partido Colorado y quisiera hacer carrera política me afilio al ‘genovés’, como le dice la gente de la lista 15 a Sanguinetti».

En relación al «otro viejo partido», el blanco, dijo: «la ambición de (Luis Alberto) Lacalle y su enorme sentido de animal político en lo táctico, gran hacedor y gran luchador, pero por la de él, va a encerrar a ese viejo partido en su candidatura». Al referirse al futuro del Frente Amplio, el veterano dirigente, advirtió: «Si nuestra izquierda permanece ingenua y no tiene la fuerza de levantar un proyecto de salida nacional para el que trabaja, la pequeña y mediana empresa y al país exportador, (…) y si no entendemos que tenemos que dar respuesta a toda esa amplia franja de la sociedad que lleva contradicciones dentro de su maleta; pero que la principal contradicción es terminar con un estilo de política y de visión de lo nacional, aunque ganemos no servirá para nada, porque el quid de la cuestión no es ganar, sino transformar».