El diálogo con Hackenbruch genera desacuerdos en el FA

DANILO ALBIN, CANELONES

 

Cuando al anochecer del pasado jueves 5 de este mes respondió afirmativamente al pedido de reunión que habían realizado Asamblea Uruguay, la Vertiente Artiguista, el MPP y la Alianza Progresista, Hackenbruch provocó un nuevo enfrentamiento en la izquierda de este departamento.

El Partido Socialista y el Partido Comunista, ausentes en la delegación que al otro día se reunió con el intendente y conformó una mesa de diálogo, rechazaron las negociaciones y lograron que el ejecutivo de la mesa política del FA emitiera una resolución, advirtiendo que el único diálogo posible era entre la Junta Departamental –con todos sus integrantes– y el municipio.

La posibilidad de instalar esa mesa junto al Partido Nacional y la Lista 15 quedó trunca tras los episodios del pasado domingo en la feria de Las Piedras, donde los ediles Néstor Llorca (PCU) y Gustavo Valentini (PS) fueron arrestados por la Policía durante una inspección municipal, acusados de «incitar a la rebelión». Para la dirección frenteamplista canaria, ese no era el «clima adecuado» para conversar.

Sin embargo, AU, la Vertiente, el MPP y la Alianza confían en que dentro de unos días se retomarán las negociaciones, que –de acuerdo con lo resuelto por la mesa política– deberán incluir a las restantes colectividades con representación en la Junta Departamental. «Seguimos pensando que por el bien del departamento es necesario instalar una mesa de trabajo en la que estén incorporadas todas las fuerzas políticas», afirmó el edil de la VA y coordinador de la bancada del EP-FA, Errol Gonella, quien adelantó que esas conversaciones «se reanudarían en una semana, siempre y cuando se reconstituya el clima necesario», al tiempo que reconoció que esa posibilidad ha generado «dificultades» dentro del FA. De todos modos, aseguró que el proceso de «conversaciones internas tendrá sus frutos en los próximos días». En esa línea, el edil del MPP Roberto Collaso, uno de los curules que se entrevistó con Hackenbruch, sostuvo que existe una «buena disposición hacia el diálogo» y rechazó condicionarlo por las detenciones de sus compañeros de bancada.

Explicó que junto a AU, la Vertiente y la Alianza, el MPP buscó el diálogo «con el dueño del circo» por la falta de decisión de los ediles del Foro Batllista y aseguró que las discrepancias en el FA surgen debido a los «procedimientos» y no a las conversaciones, con las que «en el fondo» todos estarían de acuerdo.

Al igual que Gonella, confió en que la mesa de negociaciones «con todos los partidos en un plano de igualdad» se reinstaure en diez o quince días. «Los del MPP somos radicales, y como radicales sostenemos que por sobre todas las cosas debe haber diálogo», dijo, remarcando que «cuando más se dialoga es en la guerra».

Loreley Rodríguez, edila de Alianza Progresista, coincidió con Collazo en la necesidad de retomar los contactos con el ejecutivo, y dijo que para su sector «es positivo dialogar si se consiguen cosas para la población». Además, calificó como «naturales» las diferencias dentro del EP-FA. Asimismo, la edila de AU Cristina Castro manifestó que ese sector también apunta a reanudar el diálogo, el cual «solamente fue postergado». Apuntó que en ese ámbito, AU buscará que Hackenbruch recabe las propuestas que meses atrás elaboró la coalición de izquierda, plasmadas en un plan de emergencia departamental. «¿Diferencias en el FA? Claro que las hay», agregó Castro. Justamente, AU fue el único sector que el pasado viernes se opuso a plantear un llamado a sala al intendente por el estado financiero de la comuna y la represión sufrida por los ediles, tal como pretendía el PS, cuyos ediles no participaron en la reunión de bancada de ese día.

Finalmente, la disposición mostrada por el Foro Batllista para devolver a la comisión de asuntos legales la solicitud de un préstamo de un millón y medio de dólares, determinó que el llamado no se presentara. De todos modos, fuentes socialistas advirtieron que este planteo será realizado mañana lunes en la mesa política, donde el PS y el PCU tienen asegurada la mayoría.

¿Diálogo o maniobras?

A todo esto, el PS y el PCU no comparten las posturas de los sectores «dialoguistas» y cuestionan la reapertura de las negociaciones a corto plazo. «Un diálogo de sordos no sirve de nada», afirmó el edil socialista Gustavo Valentini, destacando que el PS no vislumbra un cambio por parte de Hackenbruch.

«A diferencia de otros sectores, no vemos con tanto optimismo el cambio de actitud del intendente, quien recurrió a una nueva maniobra para no ser llamado a sala», dijo, y auguró que las diferencias internas en el FA sean dirimidas «democráticamente» y a la brevedad.

Paralelamente, el dirigente del PCU y representante de las bases en la mesa política canaria, Alberto Caraballo, recordó que la dirección departamental del FA «decidió unánimemente que en estas condiciones no puede haber diálogo».

Denunció que los sectores que impulsan las negociaciones caen en un «error político» y lamentó que, en medio de la elaboración de un proyecto de iniciativa departamental, la coalición de izquierda muestre una «doble personalidad»: «a las organizaciones sociales les decimos una cosa y al intendente otra». *