La jueza penal Berro mantiene procesamiento de Moll por estafa

Como anunciara LA REPUBLICA en su edición de ayer Moll tenía en su poder una cinta con la grabación de una conversación en la que una importante figura política pedía una comisión para habilitar un negocio pesquero. La revista Posdata publicó ayer parte del contenido de la cinta y afirmó que se trata del diputado forista Julio Luis Sanguinetti (ver nota aparte). Aparentemente y pese a la estrategia de Moll para ganar tiempo hasta que se hiciera pública la grabación, la difusión de la misma no alteraría en lo más mínimo su situación procesal.

Por otra parte aún no está claro cómo ingresará a la Justicia la grabación cuyo contenido fue difundido ayer: el juzgado actuante, el fiscal Peri Valdez, y el abogado de Eladio Moll no piensan por el momento presentar la grabación ante el Poder Judicial. Según pudo saber LA REPUBLICA el director de Posdata, Manuel Flores Silva analizará con sus asesores legales el tema la próxima semana.

En ámbitos forenses se comenzó a ironizar con la «pinochetización» del caso Moll, aludiendo a que el veterano oficial utiliza la estrategia de anteponer su estado de salud a la inminencia de la resolución judicial que lo llevaría a prisión. Moll, que ahora está a punto de ser procesado, inició juicio por difamación e injurias contra LA REPUBLICA en ocasión de darse a conocer el caso «Cangrejo Rojo».

La Justicia absolvió a LA REPUBLICA, por entender que la información tenía fundamento y no se había publicado con la intención de perjudicar al oficial.

Horas de tensión

Las horas de tensión continuaron ayer viernes para la jueza Berro que al llegar a su despacho se encontró con un informe de los médicos del hospital de las Fuerzas Armadas dando cuenta de los problemas de hipertensión arterial de Moll. Sin embargo, el militar seguía sin comparecer, burlando de este modo durante diez días la determinación judicial de procesarlo por el delito de estafa.

La jueza optó por concurrir con su actuario hasta el hospital sobre media manana. Allí dialogó con los facultativos que, según entendió, no le dieron una descripción determinante del estado de salud del marino retirado. La jueza quedó nuevamente en la encrucijada: Moll reticente a salir del nosocomio, la Policía imposibilitada de dar cumplimiento a la orden de arresto y los informes médicos poco claros. En esa circunstancia Berro decidió tomar todas las precauciones, ordenó a los médicos a cargo practicar un examen cardiológico para determinar qué riesgo de accidente corre Moll.

Si el examen no arroja resultados alarmantes y está dentro de los parámetros de normalidad, la jueza ordenará a la Policía trasladarlo hasta el juzgado bajo su responsabilidad para cumplir con la audiencia ratificatoria donde se procesará al oficial.

Fuentes cercanas a Moll indicaron que la magistrada pretendía dejar una guardia policíal permanente junto a la habitación donde permanece el contralmirante. Las autoridades del Hospital Militar le indicaron que se trataba de una unidad militar y que no permitirían tal intromisión. «Si quiere que hagan guardia afuera», dijo una autoridad del nosocomio según la misma fuente.

Ofensiva

La publicación ayer en la revista Posdata de nuevos datos sobre el caso Cangrejo Rojo, en particular detalles sobre un juicio que se le sigue a Timothy Kennedy –denunciante de los Moll– en Estados Unidos y la desgrabación de una cinta grabada donde Julio Luis Sanguinetti aparecería solicitando una retribución de un millón de dólares para interceder en la concesión de los permisos de pesca del Cangrejo Rojo (ver recuadro), abrió la interrogante sobre posibles derivaciones en el expediente judicial donde se indaga la participación de Eladio Moll y su hijo Ricardo, procesado con prisión en el mes de diciembre de 1999. Carlos Curbelo Tammaro, defensor de Moll, realizó una fuerte ofensiva, incluyendo datos aparecidos en Posdata, en favor de la inocencia de su cliente. «Moll padre no ha cometido absolutamente ningún delito. El Sofía Star (el barco arrendado a los empresarios norteamericanos) se les devolvió… Lo que dicen sobre el dinero que se quedó esta gente discrepo en absoluto. Pero además, Moll padre ha tenido poquísima intervención en esto. Y si usted puede imputarle algo es que dejó usar a su hijo las cuentas corrientes que estaban a su nombre, y en algún momento trató de conciliar», indicó Curbelo.

El conocido penalista anadió que en todo caso se puede decir que existió la figura de encubrimiento de Moll padre a su hijo, empero, «el encubrimiento de padres a hijos no se castiga», agregó el jurista. Por último Curbelo criticó la posición de Berro de procesar con prisión a su cliente, en el entendido que la prisión preventiva es una medida cautelar para quien se quiere evadir o entorpecer el proceso, cuestión en la que, según el abogado, no ha incurrido ni piensa incurrir Moll.

Nada cambia

En el Juzgado Penal de 1er Turno los nuevos elementos surgidos en la prensa no fueron incorporados al expediente. «No los vamos a incorporar de oficio, y sólo se abrirá un nuevo frente de investigación si la fiscal, o un denunciante lo presentan. También en su caso lo puede hacer la defensa en el momento oportuno», indicó una fuente cercana a la magistrada actuante. Asimismo, la fuente sostuvo que el auto de procesamiento para enjuiciar a Moll por el delito de estafa «no se cambia». «Eventualmente podrá apelarse, pero eso es otra historia», anadió la fuente.

Eladio Moll y su hijo fueron denunciados por los empresarios estadounidenses Timothy Kennedy y Francis Miller.

Ambos inversores acusaron de los delitos de estafa y apropiación indebida a los Moll. En su denuncia sostuvieron que fueron convencidos por el oficial de la Armada y su hijo de invertir en Uruguay. La inversión se realizó y, según los empresarios, los Moll luego se «apropiaron» indebidamente de las remesas de dinero que giraron para implementar la pesca de la especie «cangrejo rojo». Los empresarios sostuvieron que Moll Grolero se quedó con el dinero, las acciones de la empresa Naifen SA y el buque Sofía Star, comprado para pescar esa especie. Estos inversores sostienen que el dinero enviado para la instrumentación del negocio lo depositaron en las cuentas bancarias de Eladio Moll. El buque se encontraba asegurado 3,5 millones de dólares, según los denunciantes, y estimaron que el dano económico de la maniobra de los Moll se estima en 7.380.000 dólares. Kennedy y Miller presentaron documentación que incluía un fax que Moll Grolero le envió a Kennedy el 17 de enero de 1996 comprometiendo el apoyo de su padre y de influyentes políticos uruguayos a la iniciativa empresarial.

Durante la investigación la Justicia solicitó el levantamiento del secreto bancario en las cuentas uruguayas de los Moll y recibió información de Estados Unidos sobre el movimiento de cuentas radicadas en ese país. El tema también fue tratado en el Senado de Estados Unidos y un senador republicano propuso incluso suspender la asistencia financiera a Uruguay.

Esta cinta no es mía

La transcripción de una cinta grabada (ver nota aparte), en la edición de la víspera de la revista Posdata que involucra al diputado Sanguinetti en un supuesto pedido de coima para tramitar negocios pesqueros, no parece tener un mensajero para llegar hasta la Justicia.

Por el momento la jueza Berro no piensa incorporar de oficio la transcripción de la cinta al expediente, limitándose a esperar por una posible denuncia de los involucrados en el proceso. El abogado de Eladio Moll, Curbelo Tammaro adelantó a LA REPUBLICA que tampoco piensa presentar el contenido de la cinta porque en nada cambia la s
ituación de su cliente.

Sobre las 17 horas el fiscal de Corte, Oscar Peri Valdez dijo a LA REPUBLICA que aún no conocía el texto publicado por la revista Posdata por lo que le era imposible emitir opinión. En otras oportunidades Peri ha encomendado al fiscal penal de turno comenzar a investigar de oficio hechos con apariencia delictiva publicados en la prensa.