Ni el Partido Nacional ni el Foro Batllista defendieron a Cáceres

La moción obtuvo 17 votos sobre 30 a la hora 22.42, y desde las filas del Encuentro Progresista – Frente Amplio se procuró sin éxito promover una declaración de «insatisfacción» por las explicaciones del secretario de Estado.

Desde el punto de vista político sobresalieron algunos aspectos: ningún senador del Partido Nacional salió en defensa de Cáceres, aunque lo respaldaron con su voto, y desde el gobierno, además del ministro, sólo los senadores quincistas Alejandro Atchugarry y José Jorge de Boismenú, no así ningún parlamentario del Foro Batllista.

Al comenzar la sesión, Cáceres ingresó acompañado del presidente de la Administración Nacional de Puertos, Agustín Aguerre, y del padre de éste, actual subsecretario del MTOP.

El miembro interpelante, senador Enrique Rubio del Encuentro Progresista, centró su exposición en considerar «altamente inconvenientes» las bases del decreto que refiere al pasaje a la órbita privada de la gestión de la terminal de contenedores del puerto de Montevideo.

Rubio realizó 16 preguntas al secretario de Estado.

Entre ellas, el legislador inquirió sobre si «¿son convenientes las bases económicas de la subasta por un monto de U$S 2 millones?; ¿regirá la libertad comercial efectiva o se introducirá en los hechos un monopolio privado por la vía de los contratos especiales?; ¿qué ingresos nuevos se estima percibir en los primeros 10 años?; ¿son razonables las severas sanciones para la ANP en caso de incumplimiento?».

En su ponencia, Rubio estimó que en el decreto gubernamental «hay cuestiones opinables y errores de escala media o más importante».

«Los caminos pueden ser varios: corregir elementos o tomar otras decisiones, per hacer drama también es una cuestión de estrategia política y a nosotros nos pesa que está en juego una parte del rico patrimonio», manifestó Rubio.

Más allá de los cuestionamientos, el legislador encuentrista dejó en claro que no objetaba «la legalidad y transparencia» del llamado que derivará en la subasta del 80% de las acciones de la sociedad mixta que también integran con el 20% la ANP y la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND).

«En algunos terrenos hay como mucho entusiasmo y he visto muchos anuncios que tienen parentesco sobre bienes públicos que podrían concesionarse simultáneamente, que si se aplican todos vuelven, no diría irreversible, pero sí muy complicadas las cosas para un gobierno que tenga una opinión distinta. Y nosotros creemos que vamos a ser gobierno», afirmó Rubio.

La inversión

Por su parte, el senador oficialista Alejandro Atchugarry reivindicó la actuación del gobierno en esta materia en el objetivo de «apostar a la inversión».

Atchugarry consideró que «todos por igual queremos el país» y salir convencidos de que «tenemos un destino a largo plazo».

Por tanto, «la ley vigente que el Poder Ejecutivo está cumpliendo, priorizando en invertir y no cediendo a la tentación de la caja» recaudadora.

Su correligionario De Boismenú expresó que la información que reclamó la oposición estaba contenida en la página web de la ANP.

«Remate del Estado»

En tanto, la senadora comunista Marina Arismendi recordó emprendimientos impulsados desde el MTOP con la participación de trabajadores, pero «todos están en la calle», señaló mientras ironizó con la postura del ministro de su intención de convertir a Montevideo en la Holanda de América. A pesar de la afirmación de Cáceres respecto a que no se procederá a conformar un monopolio privado, Arismendi dijo tener sus dudas.

Seguidamente aludió al tema de las empresas del Estado con la siguiente frase: «A la comisión de los jueves la llamo de Remate del Estado y no la llamo de Servicios públicos».

Agregó que «se parece a los procesos de Ancap, Pluna, y el caso de Antel donde estamos discutiendo ahora para que aparezca competencia privada con Ancel».

Para Arismendi, estos «son datos de la realidad», y al referirse a la situación de los trabajadores sostuvo que «sigue siendo la historia de la lucha de clases, y es como discutir la salida del sol o la puesta del sol».

La duda

El senador socialista Reinaldo Gargano recordó acciones promovidas desde el MTOP en la primera administración de Julio María Sanguinetti, en donde Cáceres ya integraba el MTOP.

«Se eliminó el ferrocarril porque daba pérdida. Hoy quiere construir un ferrocarril. Les deseo buena suerte», ironizó.

Refiriéndose a otras obras, Gargano cuestionó las concesiones y expuso el ejemplo de varias rutas nacionales: «Transite por ahí, se puede galopar por ahí».

«Eso lo han hecho los privados. No siempre los privados hacen bien las cosas. Lo hacen muy mal y no reciben las sanciones», sostuvo el parlamentario.

Seguidamente, Gargano dejó planteada una duda jurídica de importancia sobre la posibilidad contemplada en el decreto de extensión de buena parte del espacio marítimo ubicado sobre el puerto para la eventual obra.

Gargano dejó constancia de su duda de que «el espejo de agua pueda entregarse a través de un decreto. Jurídicamente no sé si eso está bien».

Para Eleuterio Fernández Huidobro este tema representa «una cuestión de Estado, es algo que quedará para los nietos».

Aludió a que «es correcto, la Armada no puede tener la base allí» y que el costo del traslado es de U$S 20 millones».

En materia jurídica puso en duda la condición de «juez y parte» de la ANP al tener posibilidad de resolución en licitaciones, cuando ella misma forma parte de una de las empresas.

«Son como una esquizofrenia cerebral las consecuencias para el futuro», dijo.

Al finalizar su intervención leyó palabras de Cáceres en un seminario, en donde abiertamente apuesta para que en el futuro los hijos se dediquen al área de servicios, «por sobre los manuales del campo y la industria». Por su parte, el ministro Cáceres defendió la gestión de los trabajadores en diferentes emprendimientos, porque de las 18 empresas constituidas, 16 fueron exitosas, una irregular y una particularmente mala». Sobre la grúa pórtico, indicó que a la brevedad la ANP adquirirá dos nuevas unidadades, tres posteriormente y cinco más adelante». En torno a los cuestionamientos del senador Gargano por las obras que concede el MTOP a privados, Cáceres precisó que «no son concesiones, son contratos», aunque admitió que «puede que tenga razón en los controles y por eso» la secretaría de Estado promoverá una auditoría interna. *