Recomendarán la expulsión de los dirigentes Sanmartino y González

El ejecutivo de la Asociación de Empleados y Obreros Municipales (Adeom) de Montevideo recomendará al Congreso de la Federación Nacional de Municipales la expulsión de los dirigentes Pablo Sanmartino y Jesús González por irregularidades financieras cometidas con recursos de la Federación. Sin embargo, pedirán el retiro del nombre de un tercer dirigente por considerar que no hay elementos suficientes que lo comprometan.

El tema fue resuelto ayer en una sesión del ejecutivo que se extendió durante toda la jornada. El Congreso estudiará el tema el próximo 2 y 3 de agosto, en un encuentro que tendrá lugar en Rocha.

Sanmartino y González ya fueron suspendidos en Montevideo por el mismo tipo de irregularidad junto a los dirigentes Elena Lequio, Mario Camejo y José Rodríguez. La dirigencia de las listas 307, 17 y 1980, que integran los sancionados, anunció que encabezará una campaña de recolección de firmas para reclamar la realización de la asamblea general del gremio. La intención es que la asamblea reconsidere la sanción.

El presidente de Adeom, Pablo Inthamoussu, dijo a LA REPUBLICA que «no necesitan gastar energía en juntar firmas porque la asamblea ya la tenemos votada», aunque la fecha no ha sido resuelta. De hecho, la mayoría del ejecutivo anunció que solicitará a esa misma asamblea la expulsión de los dirigentes.

«Infame maniobra»

Los afectados por las últimas resoluciones adoptadas por el ejecutivo sindical emitieron ayer un comunicado acusando a las autoridades gremiales de ser «cómplices» del gobierno del intendente Mariano Arana en la postergación de la respuesta a los reclamos de los trabajadores. El documento, que tiene como única firma los tres números de lista sin que aparezca el nombre de ningún responsable, establece que el ejecutivo «ha declarado unilateralmente una tregua con el gobierno de Arana» con «renuncias» que constituyen «un claro ataque a los trabajadores». Se acusa a la dirección de «querer disimular arteramente esta conducta de complicidad» a través de «una campaña de difamaciones, tergiversaciones y sanciones» contra algunos dirigentes. A su entender, el objetivo del ejecutivo es «quebrar a quienes venimos luchando para que Adeom esté comprometido con la causa de los trabajadores». Desde su punto de vista, el informe financiero que motivó su suspensión «lo único que demuestra es que no hubo dolo. En esta infame maniobra está la ceguera de una venganza política en curso por un lado y la oculta maniobra política de algunos de los partidos que apoyan a este gobierno y a estos dirigentes para dividir Adeom» .*