Informe recomienda expulsión de cinco ex directivos de Adeom

Entre ellos se encuentran dos de los cinco suspendidos el lunes en la capital. Uno de ellos es el ex secretario general del gremio, Pablo Sanmartino. La Federación de Municipales solicitó la suspensión por treinta días de algunos integrantes del gremio, aspecto que será analizado hoy en el caso de Montevideo. El informe recomienda al Congreso Nacional que expulse a quienes cometieron las irregularidades. La mayoría del ejecutivo de Montevideo también pedirá a la próxima Asamblea General de Municipales la expulsión de Sanmartino, Elena Lequio, Mario Camejo, Jesús González y José Rodríguez. En ese caso, la suspensión que pesa sobre los cinco denunciados será levantada para que puedan presentar sus descargos ante la asamblea.

Sanmartino y Lequio, únicos sancionados que han efectuado declaraciones públicas hasta el momento, argumentan que las denuncias realizadas por la mayoría del ejecutivo son producto de una maniobra política para desplazar a los sindicalistas más críticos de la administración del intendente Mariano Arana. Ambos dirigentes acusaron al ejecutivo de aplicar una «caza de brujas» y se autocalificaron como los auténticos defensores de los trabajadores y verdaderos opositores a la privatización. Desde su punto de vista, el ejecutivo utiliza las acusaciones como «cortina de humo» para desviar la atención de su respaldo a las privatizaciones impulsadas por la administración. Como consecuencia de la gestión pasada Adeom, que recauda 40.000 dólares mensuales, tiene un déficit de 840.000 pesos. En mayo, al asumir la nueva dirección, el déficit era sensiblemente superior, ya que incluía una deuda de 1.137.000 pesos con el Casmu por retenciones efectuadas a los funcionarios que no fueron volcadas a la institución e hicieron peligrar el convenio de atención médica. A esa cantidad se suman 5.000 dólares por concepto de alquiler de vehículos en el primer cuatrimestre del año, 6.000 pesos semanales de combustible y 37.000 dólares de propaganda efectuada por la anterior dirigencia antes de las elecciones sindicales, la cual fue pagada con cheques diferidos que deberá asumir la actual administración. Pablo Inthamoussu, presidente del gremio, indicó a LA REPUBLICA que en el momento de asumir «las arcas estaban tan vacías que tuvimos que pedir a la IMM un adelanto de las retenciones para poder pagar los sueldos a los funcionarios de Adeom». El informe presentado por la comisión investigadora afirma que «no se justifica el despilfarro de dinero en coches alquilados, constatándose por ejemplo fechas injustificables como fiestas tradicionales, turismo o vísperas de elecciones del sindicato». También cuestiona algunos gastos de alimentación en los que aparecen «comidas externas superpuestas al funcionamiento de la cocina de Adeom».

«Volvería a hacerlo»

En el capítulo de la deuda con Casmu se incluye un comentario de la propia Lequio, que participó en la comisión y fue la única que no votó la sanción. La ex secretaria de Finanzas declara: «Si tuviera que volver a utilizar los fondos del Casmu, lo haría».

La investigación también arrojó irregularidades en la rendición de gastos, donde «muchas veces se rendían de cualquier manera, sin el control adecuado y responsable, al punto de generarse duplicación en el cobro de gastos», con boletas y tiques por el mismo concepto o «gastos completamente diferentes al motivo del provisorio. Hay incluso presentación de boletas anteriores al retiro del dinero». El informe integrado por representantes de todas las listas de Adeom, concluye que «se observó en el período analizado un absoluto descontrol y desprolijidad en el manejo de los dineros de nuestro sindicato, con clara responsabilidad política y estatutaria de la secretaria de Finanzas y la mesa ejecutiva, que avalaron los hechos». El secretario general del gremio, Eduardo Arbes, aclaró a LA REPUBLICA que la mayoría actual no se está «vengando». «Las diferentes corrientes fortalecen al sindicato pero aquí hay gente que obró mal y eso no fortalece a nadie. Apropiarse de los bienes del sindicato no forma parte de las medidas autorizadas por el estatuto». *