El Casmu discute fórmulas para captar a funcionarios de MIDU

Un total de 125 trabajadores no médicos de MIDU –de 280– y una cantidad proporcional de médicos tendrían asegurados sus puestos de trabajo si el Casmu absorbe los 9.000 socios de convenios colectivos de la Mutualista Israelita. Dirigentes del PIT-CNT que negociaron junto a los funcionarios de MIDU advirtieron que si el Casmu no absorbe a sus funcionarios, podrían no renovar los convenios colectivos con el Centro Asistencial del Sindicato Médico.

El ingreso al Casmu de otros 60 funcionarios no médicos de MIDU estaría condicionado al incremento de socios mediante convenios colectivos con distintos gremios. La Junta Directiva del Casmu se reunió hasta última hora de ayer para discutir la idea de admitir, en primer lugar, a funcionarios que sólo tengan un empleo en el sector mutual e incluir en la negociación a los médicos de MIDU. Si bien éstos suman 175, se excluirá a quienes tienen causal jubilatoria y no sean trabajadores efectivos de MIDU.

Los potenciales afiliados que provendrían de convenios colectivos de distintos gremios podrían ubicarse en 5.000 personas. Sólo la Asociación de Empleados y Obreros Municipales (Adeom) tiene 28.000 afiliados al Casmu y según el dirigente Pablo Montesdeoca «existe una proyección para alcanzar 33.000 afiliados».

La mutualista MIDU continuaba hasta ayer ocupada por sus trabajadores. En la víspera, por orden judicial, fueron evacuados cuatro pacientes y otros tres permanecían internados en el CTI. Dos de los cuales, cerca de las 23 horas de anoche, podrían sufrir riesgos si eran trasladados. El MSP encargó a un médico intensivista grado 5 de la Facultad de Medicina que supervisara este sector de la entidad. El director técnico de MIDU, Norberto Sanmillán, dijo a LA REPUBLICA: «No solicitó al MSP que los internados fueran redistribuidos, sólo cumplimos con el decreto de clausura porque ninguna de las negociaciones había fructificado». Por su parte, el ministro interino de Salud Pública, Eduardo Zaidensztat, dijo que las responsabilidades (sobre la situación de las instituciones de asistencia médica colectiva, IAMC) «no son del MSP sino de los directores que las han llevado a graves desequilibrios económico financieros».

El presidente del Plenario de IAMC, Natalio Blankleider, respondió que «Zaidensztat, aunque bien intencionado, omite el pasado. Desde que volvió la democracia, los ingresos de las instituciones no se han compensado con los egresos, teniendo en cuenta la canasta de prestaciones que brindan». Blankleider reconoció a LA REPUBLICA que «ha habido casos de mala administración, pero responsabilizar a todos los directores de las mutualistas es infantil. Si el MSP sabe de estas situaciones irregulares, venales, debe denunciarlas», concluyó. Ante el rechazo del Plan B por parte de los trabajadores de MIDU –que redistribuye a trabajadores en función de los socios que se deriven a cada mutualista–, el ministro interino respondió en conferencia de prensa: «Nos ha llamado la atención que los funcionarios no defendieron sus puestos de trabajo, pero es mejor que les pregunten a ellos».

60 o 730 días

Según el documento del 10 de julio pasado que dio paso a la licitación de MIDU, los socios Disse podrían movilizarse a los dos meses de incorporados en la mutualista que eventualmente resultara ganadora. Ante la consulta de LA REPUBLICA sobre por qué se estableció este punto cuando los socios Disse en situación normal no pueden cambiarse durante 2 años y, además, existe un decreto del MSP (205/2000) que congela el movimiento de socios por Disse en forma transitoria y hasta nueva resolución, el ministro interino contestó que «el principio rector para el MSP es la libertad para usuarios. El decreto no es contrario al documento de la licitación: éste dice que la persona libremente elige la entidad que desea». Zaidensztat argumentó que «esta posición no es antojadiza. Existen promotores privados –que pueden ser penalizados por la comercialización de socios– en la puerta del BPS para que las personas cambien de instituciones». Interrogado acerca de si las empresas promotoras se instalarían en dos meses en la puerta de la mutualista que hubiera resultado ganadora en la licitación de MIDU, Zaidensztat insistió en el principio rector del MSP «amparado en la ley de protección al consumidor (Ley 17.250) sobre la libertad del usuario». Autoridades ministeriales respondieron en este sentido que «si los socios permanecían dos años, la gente en definitiva, no estaba eligiendo su mutualista». En cuanto a la situación interna de MIDU, mientras permanezca ocupada no podrá instalarse la Comisión Liquidadora, que además de elaborar un inventario de los bienes de la entidad, también realiza trámites administrativos, entre ellos los seguros de desempleo de los funcionarios.

Ante la consulta de LA REPUBLICA de las razones por las cuales la institución Casa de Galicia –con una deuda de U$S 62 millones y bienes hipotecados– no integra la lista de las IAMC mayormente deficitarias, Zaidensztat hizo hincapié en el «programa de fortalecimiento y sus mecanismos para mejorar el nivel de atención de cada uno de los socios».

Amparo

En estas horas la Justicia se expediría respecto a la acción de amparo presentada por los socios de MIDU contra el decreto del MSP que clausuró la institución.

A partir del 1º de julio las cuotas, tiques y órdenes podrán ser incrementadas hasta 2,93%. *