Dirección canaria del FA desautorizó la negociación en marcha con Hackenbruch
DANILO ALBIN, CANELONES
La dirección del Frente Amplio de Canelones rechazó anoche las negociaciones emprendidas por tres ediles de esa fuerza con el intendente Tabaré Hackenbruch y reclamó una «discusión abierta de todos los actores políticos».
La mesa de diálogo que el pasado viernes concretaron los tres ediles frenteamplistas –Roberto Collaso (MPP), Juan Ripoll (Asamblea Uruguay) y Juan Tons (Vertiente Artiguista)– que se entrevistaron con Hackenbruch despertó ayer una nueva polémica dentro de esa fuerza política.
Durante más de cuatro horas, la mesa política del FA canario valoró el acercamiento al intendente. Tons, quien brindó un informe sobre la conversación con el máximo jerarca, denunció la existencia de un «operativo de prensa» contra la instancia de diálogo. Esa postura, defendida también por Ripoll, fue severamente cuestionada por los delegados del PS y del PCU en la dirección departamental del FA, cuyos representantes coincidieron en señalar que se habían enterado de las negociaciones a través de la prensa.
El edil comunista Néstor Llorca afirmó que su partido «no sabía nada» de las negociaciones emprendidas por sus compañeros de bancada y lamentó que la mesa política no fuera informada al respecto, mientras que el socialista Gustavo Valentini destacó que el PS «no está de acuerdo con esa mesa de diálogo, porque previamente Hackenbruch debe dar determinadas señales. A la medianoche, la mesa política aprobó una resolución en la que advierte que la entrevista con Hackenbruch fue mantenida por un «grupo de ediles» y comparó la reunión con similares encuentros mantenidos con la Lista 15 y el Partido Nacional. Aclara además que «el FA no ha resuelto promover ningún tipo de negociación y sí promueve una discusión abierta de todos los actores políticos» para componer una «mesa de trabajo» que estudie la política de recursos financieros, la integración de las juntas locales y el descuento de la cuota sindical. Propone además transponer gastos de publicidad para políticas sociales y reducir el número de directores generales y contratos de obra. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad