Bensión: no habrá ajustes salariales en el resto del año

El ministro de Economía, acompañado del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Ariel Davrieux, fue recibido ayer por un grupo de senadores y diputados, y que aspiran a integrar las comisiones de Hacienda de ambas cámaras. En la reunión de casi tres horas, el ministro presentó los objetivos económicos del gobierno y respondió a la inquietud de los legisladores.

Al finalizar la reunión, el ministro de Economía declinó realizar comentarios a la prensa, en tanto que el director de la OPP admitió que el déficit fiscal del pasado año superó los 700 millones de dólares, algo que había negado en ocasión del debate electoral previo al balotaje.

En aquella oportunidad, el senador Danilo Astori anunció que el déficit fiscal iba a superar el 3 por ciento del PBI y los 700 millones de dólares, lo que fue rechazado después en otra conferencia de prensa por Davrieux.

El director de la OPP sostuvo que este déficit, superior al previsto, se debió a «gastos imprevistos».

Rebaja del salario real de los funcionarios públicos

Bensión anunció en la reunión que en este año no se realizarán nuevos ajustes salariales, a excepción del aumento especial a policías y militares, que se concretará a mediados de año. Como la inflación prevista para el año es del 4 por ciento, y el aumento otorgado a los funcionarios públicos en enero fue del 1,5 por ciento, la pérdida del salario real será de por lo menos el 2,5 por ciento.

Para Davrieux, la reducción del salario real «sólo será a partir del segundo semestre del año», porque sostiene que el aumento del 1,5 por ciento otorgado en enero cubre todo el primer semestre, difiriendo de la oposición que sostiene que el aumento salarial otorgado cubre la inflación pasada y no la futura. También quedó claro que en este debate estuvieron ausentes los funcionarios de los organismos del artículo 220 de la Constitución, es decir, docentes y judiciales entre otros.

En la reunión, el ministro anticipó que el déficit fiscal del PBI previsto para este año será del 1,8 por ciento del PBI, unos 360 a 380 millones de dólares, y anunció una serie de medidas de recortes del gasto público para abatirlo. En principio anunció el recorte del 50 por ciento de los gastos de publicidad de las empresas públicas, cerca de 20 millones de dólares, la reducción de 40 millones de dólares en gastos de gerencias, y el recorte de unos 100 millones de dólares en la inversión pública de los ministerios. El ministro admitió además que en el correr del año se mantendrá la política cambiaria, pero admitió que en el 2001 se realizarán cambios, que no quiso especificar, tendientes a bajar la inflación y la tasa de devaluación.

«Fue demagogia pura»

El senador Danilo Astori, consideró como positiva la actitud del ministro de reunirse con los legisladores, y valoró el anuncio de mejorar la información económica al Parlamento. Sin embargo, Astori apuntó que el ministro expresó su preocupación por el déficit fiscal heredado, admitiendo el monto denunciado por el Encuentro Progresista-Frente Amplio en la campaña electoral.

El senador frenteamplista también señaló que de los anuncios del ministro quedó claro que: «Las promesas electorales no se concretarán, al menos este año». En ese sentido, indicó que medidas tales como la eliminación de la sobretasa al Impuesto a las Retribuciones Personales (IRP), la eliminación de los topes jubilatorios, la eliminación del pago de tickets en las mutualistas, y el aumento de la inversión en la educación, «quedarán como promesas electorales».

Astori insistió en el argumento que manejara durante la campaña electoral, de que si se llegaran a concretar los anuncios preelectorales de Batlle, «se produciría un shock fiscal importante». «Todo lo que se dijo fue demagogia pura», subrayó.

Para el líder de Asamblea Uruguay, el anuncio de no ajustar los salarios de la administración pública, «significa en los hechos una rebaja del salario real de las tres cuartas partes del funcionariado». Destacó que en la reunión, el ministro anunció que en este año sólo se realizará un aumento especial para policías y militares, aunque no se mencionó monto.

El senador frenteamplista destacó la voluntad del Ejecutivo de recortar gastos, especialmente los de publicidad de las empresas públicas en un 50 por ciento, «aunque creo que se debería ir más a fondo», y abrió un compás de espera en los demás recortes de gastos. «Falta saber cómo se aplicará la tijera», advirtió.

Por su parte, el senador del MPP, José Mujica, coincidió con el planteo de Astori, y advirtió que en el tema del endeudamiento del agro, no se presentan soluciones a largo plazo. Indicó que para este año el ministro adelantó que se otorgarán créditos para mejorar la situación, «pero no adelantó cómo se resolverán las deudas». Mujica señaló que el ministro anunció un crecimiento económico del 2,5 por ciento del PBI para este año, «pero tengo mis dudas» comentó. También insistió en que la visión del panorama económico presentada por el ministro coincidió con el análisis realizado por el EP-FA en la campaña electoral. El senador destacó por otra parte la voluntad del ministro de manejar las cuentas públicas con transparencia, y sostuvo que recién cuando se vote el presupuesto nacional «le vamos a ver la cara a la verdad». En tanto, el senador del Nuevo Espacio, Rafael Michelini, dijo tener dudas sobre la proyección de crecimiento económico del 2,5 por ciento del PBI anunciado por el jefe del equipo económico. Señaló que el ministro no presentó elementos que confirmen esa tendencia, y advirtió que si el crecimiento es menor del proyectado, el déficit va a ser mayor.

Michelini reclamó los planes de inversión del Estado así como los proyectos de concesiones de obra, para conocer en qué sectores se realizará el recorte de gastos. Advirtió que una reducción general de las inversiones puede provocar una merma en el número de empleos.

15 millones sin condiciones

El diputado nacionalista, Arturo Heber, adelantó su preocupación por el anuncio del ministro de Economía de otorgar 15 millones de dólares a las intendencias del interior del país, sin condicionar ese apoyo a una disminución de la Contribución Inmobiliaria Rural.

El legislador sostuvo que el apoyo a las intendencias debe estar condicionado a que éstas efectúen realmente una rebaja de la Contribución Inmobiliaria Rural, y señaló el riesgo de que en un período de elecciones municipales, esos recursos pueden ser volcados a cualquier otro rubro.

Heber insistió en que establecer por ley esa condición no es una injerencia en la autonomía de las intendencias, y recordó que por ley se exoneró a las plantaciones forestales de ese pago.

En tanto, el diputado herrerista Jaime Trobo sostuvo que los anuncios del ministro no ponen en riesgo el acuerdo establecido entre ambos partidos, y que el ritmo de concreción de los mismos depende de la evolución de la economía. «El acuerdo está garantizado por la responsabilidad de los partidos», sostuvo Trobo, y dijo que para anunciar un incumplimiento, «primero habrá que esperar que culmine para gestión del gobierno».