Mayoría a favor de levantar el veto a reparación militar

El proyecto establece un «ascenso honorífico» para los militares afectados por el inciso G, destituidos durante la dictadura por no compartir su filosofía, y en la actualidad involucra a unas 40 personas.

Los cinco legisladores del Partido Colorado votaron en contra.

Ahora corresponde a la Asamblea General pronunciarse sobre este tema, posiblemente el próximo miércoles, requiriéndose de 3/5 de los componentes del cuerpo para el levantamiento de la observación del gobierno.

Para dejar sin efecto el veto es necesario el respaldo al levantamiento de por lo menos 60 diputados y 18 senadores. En el caso que asistieran todos los parlamentarios, el Encuentro Progresista cuenta con 40 diputados, los nacionalistas son 22, y el Nuevo Espacio 4, lo que totalizarían 66.

En el Senado, el EP tiene 12 senadores, los nacionalistas 7, y se desempeña Rafael Michelini (Nuevo Espacio).

Cabe record<ar que durante el análisis en la Cámara alta, la bancada de senadores de la Lista 15, encabezada por Alejandro Atchugarry, a excepción de Walter Riesgo, también habían acompañado esta iniciativa, luego vetada por el Poder Ejecutivo. En la anterior legislatura, el actual presidente Jorge Batlle también fue partidario de esta reparación honorífica.

 

Alcance del inciso G

El senador socialista José Korzeniak calificó de falta de «relevancia y de certeza» los fundamentos expuestos para oponerse a esta iniciativa.

«Por un lado dijeron que habían personas que se iban a beneficiar por esto, pero en definitiva es reconocer un grado superior que ya se les está pagando en la jubilación, es reconocerle una cuestión honorífica», expresó.

Según Korzeniak «se dice que entre esa lista habría algunos que no habían sido obligados a pasar a retiro por razones ideológicas o políticas, y algunos señalaron que hubo partidarios de la dictadura y que otros habían cometido delitos comunes, como hurtos».

«Quiero decir que el famoso inciso G sancionaba por razones político-ideológicas, por no compartir la línea de la dictadura», puntualizó Korzeniak.

Aclaró que «en esa misma ley que ahora intentamos corregir, reparar, se decía que los que habían cometido delitos comunes o procesados, no entraban en esta situación», indicó.