Nueva tipificación penal abriría vía para eventuales juicios a militares

–Algunos sectores de la sociedad uruguaya insisten en que no hubo coordinación represiva entre las dictaduras del Cono Sur. ¿Cuál es su posición al respecto?

–El Plan Cóndor existió y en el caso uruguayo es claro. Automotoras Orletti en Buenos Aires funcionaba dirigido por militares uruguayos, por lo que me parece que es clarísimo que hubo coordinación. Yo, además de haber sido fiscal en el juicio contra los militares, fui abogado de la familia Prats y su asesinato fue ejecutado por un grupo de militares chilenos y gente de la CIA con apoyo interno en Argentina, por lo que parece obvio que existió esa coordinación.

–¿Qué opinión le merece la decisión de un juez argentino de levantar el punto final por un caso concreto?

–Me parece que es correcta la idea de que las leyes nacionales no pueden derogar las convenciones internacionales. En el juicio de la Junta (militar) no acusamos por crímenes contra la humanidad, porque ya era bastante complicado hacer el juicio como para meternos en más líos, pero es cierto que hay una violación de las convenciones internacionales y es cierto que por eso pueden juzgar. Tanto Garzón en España como el juez argentino Cavallo, que está investigando.