PIT-CNT propuso convocar a un "Consejo de Economía Nacional"

El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT rechazó las medidas económicas del gobierno y ante «una situación de crisis profunda» propuso la convocatoria «en forma urgente» del Consejo de Economía Nacional «con carácter consultivo y honorario» que, según está previsto en los artículos 206 y 207 de la Constitución de la República, estaría «compuesto de representantes de los intereses económicos y profesionales del país».

Según la Constitución, el Consejo tendrá carácter consultivo y honorario, y estará compuesto por representantes de «los intereses económicos y profesionales del país». Mediante la ley, se indicará la forma de constitución y atribuciones. Se dirigirá a los poderes públicos «por escrito, pero podrá hacer sostener sus puntos de vista ante las Comisiones legislativas, por uno o más de sus miembros».

Además de la convocatoria al Consejo de Economía Nacional, el secretariado propuso que se apruebe una «Ley de Seguro de Paro Rural», que se establezca «Asignación Familiar para Desocupados», que se derogue el Impuesto a las Retribuciones Personales (IRP), y que se promulgue una «Ley de Negociación Colectiva».

También planteó «cubrir el 100% de los trabajadores que participaban de la actividad frigorífica, garantizando la estabilidad laboral y su reintegro». Además piden «aplicar el impuesto a la renta de las personas físicas y aplicar medidas que incluyan a todo el sistema financiero», así como «hacer públicas las deudas, en qué se invirtió y en función de dichos datos definir selectivamente el apoyo que se le va a otorgar por todos los uruguayos a los que lo necesiten».

Según indicaron los sindicalistas, la refinanciación de deudas incluida en las medidas anunciadas por Batlle «posterga a la mayoría de los pequeños y medianos productores», «desatiende a la mayoría de los pequeños establecimientos agropecuarios».

Las medidas, agregaron, fueron dadas a conocer «cuando la crisis ya destruyó a buena parte de los pequeños y medianos empresarios». Además, son medidas que recaen sobre el BROU «dejando fuera del compromiso con la producción y el país a todo el sector financiero privado».

Destacaron también que las medidas gubernamentales equipararon a «buenos y malos pagadores» sin distinguir entre productores. «Mientras unos dependen en forma absoluta de sus establecimientos productivos, otros mantienen más allá de su rubro de actividad un importante patrimonio que nunca se toma en cuenta a la hora de evaluar su situación».

Recordaron además que el sindicato del MGAP había reclamado una vacunación masiva en vez de la aplicación del rifle sanitario, así como habían denunciado el desmantelamiento del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica y del Laboratorio Rubino.

En las medidas anunciadas por Batlle, «no hay propuestas para reducir el desempleo que se sitúa en un 14%», «no hay perspectivas para 500 mil uruguayos que trabajan en situación precaria sin derechos sociales». Indicaron por otra parte que «existen otras fuentes de recursos que posibiliten una distribución más equitativa de la carga fiscal» como los impuestos sobre la renta de las personas físicas, o sobre los activos que maneja el sistema financiero, o sobre los medios de pago (como cheques o tarjetas de crédito) o gravámenes sobre ingresos brutos del sistema financiero.