EP levantará observaciones del Tribunal de Cuentas

La bancada de ediles del Encuentro Progresista (EP) cumplirá el compromiso asumido cuando remitió el proyecto de presupuesto al organismo de contralor y votará afirmativamente para levantar todas las observaciones. Sin embargo, propondrá al intendente Mariano Arana que envíe con la ampliación presupuestal que ingresará al plenario antes del 30 de junio, una nueva redacción del artículo que lo habilitaba a crear cargos y modificar carreras. Este artículo fue observado por el Tribunal, por considerar que «no es admisible que la Junta Departamental delegue esta responsabilidad constitucional en el intendente».

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del deliberativo, José Carrasco, indicó a LA REPUBLICA que «cumpliendo con nuestra palabra vamos a levantar esta observación pero nosotros pensamos que no es ni ilegal ni inconstitucional. El espíritu de ese artículo era terminar con la racionalización. Ninguna de las normas planteadas en el presupuesto lesionaban carreras funcionales o violaban la Constitución». El edil expresó que el oficialismo «sugerirá» al intendente que vuelva a presentar el artículo con una nueva redacción en la ampliación presupuestal. De esa manera, «podremos darle cumplimiento a efectos que se pueda finalizar con la instalación del Sistema Integrado de Remuneraciones (SIR)».

 

Constitucional de espíritu

Carrasco señaló que a nivel de la Comisión de Presupuesto y Hacienda se esperaba que algunos artículos fueran declarados inconstitucionales por su redacción. Sin embargo, el EP igualmente los votó en sala «porque sabíamos que el espíritu no era inconstitucional. Levantaremos esas observaciones sobre normas de personal pero buscaremos herramientas para que se pueda finalizar el SIR».

El curul destacó el respaldo expresado por el Tribunal a la tarifa de saneamiento, ya que cuando el tema se trató en Sala los colorados aseguraron que era inconstitucional e ilegal. El Tribunal, en cambio, consideró que es un precio y acepta como válido el criterio de aplicación de costos. Para Carrasco, esto «da por tierra el argumento de la oposición».

El representante frenteamplista se manifestó «preocupado» ante la posibilidad de que los colorados insistan en presentar un recurso ante el Parlamento independientemente del dictamen del Tribunal. A su entender, «si eso sucediera deberíamos sugerir al Estado que suprima el organismo de contralor porque aparentemente hay otras instancias para tratar estos temas».