Rechazó de plano el instrumento de la devaluación como solución a la crisis

Astori a favor de endeudamiento externo para afrontar la situación

Astori manifestó ayer a LA REPUBLICA que «es por la vía del crédito que el país tiene que financiación que ya era urgente antes de la aftosa y que la aftosa viene a agravar aunque no es el origen de los problemas del Uruguay».

Ante la actual situación, el líder de AU consideró que la vía del endeudamiento «es la menos mala de todas».

«Ante una circunstancia tan difícil como en la que está el país quedan a mi juicio dos caminos para recorrer: incrementar el endeudamiento en un margen razonable, y la utilización de las reservas internacionales», agregó Astori.

El senador encuentrista enfatizó que «todos los demás caminos deberían estar prohibidos para nosotros los uruguayos: el camino de la expansión monetaria, que tantos dolores de cabeza nos trajo en el pasado, con brotes inflacionarios muy importantes que distorsionaron por completo a la economía uruguaya y deterioraron el salario real de los trabajadores».

Para Astori, «tampoco debería ser un camino a seguir el de la devaluación que tendría efectos muy similares al anterior, al de la expansión monetaria».

Asimismo, calificó como «absolutamente inviable colocar nuevos impuestos porque la población no soporta nuevos impuestos (nacionales o departamentales), y la producción tampoco».

El parlamentario del Frente Amplio sostuvo que «igualmente sería inviable pensar en que una reducción de gastos nos podría dar a corto plazo los recursos para financiar un proceso de reactivación y apoyo a la producción».

Astori expresó que «el país tiene una buena posición de reservas internacionales y preferiría no tocarlas.

Siempre son un respaldo que resultan importante a la hora de medir el riesgo-país y compararlo con el que muestran otros países de la región. Entre otras cosas porque hoy Uruguay tiene una buena posición de crédito internacional, la menor tasa de riesgo de la región, está pagando una tasa de interés para proveerse de fondos a través de títulos públicos, está solamente 2,5 puntos por encima de la de Estados Unidos, lo cual a mí llega a convencerme de que es por la vía del crédito que tiene que financiarse este programa de reactivación, que ya era urgente antes de la aftosa, y que la aftosa viene a agravar».

 

Fondos de AFAPS

El senador de AU sostuvo que el gobierno ya pidió un financiamiento al Banco Mundial, «lo cual me parece bien, pero tengamos en cuenta que a través de los propios títulos que el Estado emite a largo plazo, incluso con los debidos recaudos, los fondos de largo plazo de las AFAPS, podrían ser canalizados hacia inversiones productivas que el Uruguay está necesitando más que nunca».

Astori dijo no animarse a estipular una cifra respecto a la compensación respecto a los productores afectados por la aftosa, puntualizando que «en todo caso no creo que sea un incremento dramático de esos U$S 300 millones».

«Preferiría esperar algunos días más para tener una noción de cuánto insumiría el tema aftosa, de modo de tener un panorama global».

 

Inviabilidad

En tanto, Astori consideró que en «Uruguay no tendría muchas condiciones de viabilidad la aplicacación de un impuesto a las grandes transacciones financieras», en el sentido que «terminaría dado el funcionamiento de la economía uruguaya, trasladándose a aquellos que queremos ayudar».

Para Astori, «si se lograra definir un impuesto que no se traslade a la población y a los usuarios del sistema financiero, yo estaría dispuesto a analizarlo».

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje