Director de UTE defendió en el programa  Buscadores, de Canal 5, el acuerdo de refinanciación con LA REPUBLICA

El director del ente energético, desmontó uno a uno los argumentos tejidos por el contador Maeso, en anterior edición del programa Buscadores, explicando que el acuerdo de refinanciación con el Multimedio Plural, carecía de excepcionalidad alguna, ya que era similar a los 50 mil acuerdos de financiación que el ente había firmado con sus deudores.

Le explicó al contador Maeso que no era cierto lo que él había afirmado al señalar que el ente le había condonado a los tres medios de prensa los recargos, ya que a diferencia con las refinanciaciones de las comunas deudoras de UTE, el directorio había gravado al Multimedio Plural con recargos anuales.

También dijo que no era cierto lo que había anunciado Maeso, al afirmar que el diario LA REPUBLICA se iba a beneficiar con este acuerdo pagando de recargos una suma inferior al costo de vida. El director de UTE le explicó a Maeso que leyera el acuerdo de refinanciación firmado, donde constaba que el diario, la radio y el canal debían abonar la totalidad de sus deudas, a la cual debía sumársele el costo de vida, es decir el IPC desde el momento adeudado, y que además debía abonar un interés o recargo del 4.25%, recargo que no se aplicaba a otras refinanciaciones. Es decir, que al Multimedio se le cobrará la totalidad de la deuda, sin quita alguna, más el IPC, más el recargo. Explicó además que no era cierto que el Multimedio debiera tres años de facturas, señalando que habían existido numerosos pagos parciales, que bajaban sensiblemente esos plazos. En el caso de LA REPUBLICA fueron 18 facturas atrasadas.

Negó además que la deuda se iba a cancelar por canje de publicidad. Ratificó que la deuda se iba a pagar en efectivo, aunque obviamente si la UTE le debía facturas al Multimedio esa deuda, como se hace con todos los demás clientes a los que el ente les debe dinero, sería compensada. Agregando que no sólo no se iba a pagar con publicidad, sino que los servicios que UTE abona a sus proveedores en 30 días, le serían retenidos al Multimedio, que no gozaría, hasta la cancelación de sus deudas, de ese beneficio.

Ante una pregunta de la audiencia de si cualquier empresa podía cancelar su deuda de energía con los productos que ella misma fabricaba, Gerardo Rey contestó de inmediato afirmativamente, siempre y cuando sea un producto que la UTE regularmente adquiere, como es el caso del producto que ofrece el Multimedio.

También despejó la incógnita sobre la votación en el directorio, que resultó 4 a 1 a favor de la refinanciación con el Multimedio, donde votaron los tres directores frentistas y el director colorado, José Garchitorena y en contra el director blanco, Enrique Antía. Sobre el punto dijo que Antía colaboró en la redacción de todo el acuerdo de refinanciación, sugirió cambios que fueron aprobados y estuvo de acuerdo con el resultado final del convenio, pero por disciplina partidaria no votó afirmativamente.

Explicó a los panelistas que la política de UTE había sido siempre la de tener el objetivo de cobrar la totalidad de sus créditos. «No se cobra un crédito si se cierra una empresa y en cambio se puede cobrar si se le da plazo para que pague con los recargos del caso», ejemplificó el director de UTE.

Ante la afirmación de que a cualquier ciudadano que no abona se le corta la luz, negó terminantemente ese aserto y explicó que después del aviso de corte, el deudor tenía la posibilidad de la refinanciación, acudiendo al ente en los amplios plazos que existían para pedir el acuerdo de pagos. Al llegar un mail al programa que afirmaba tratarse de un empresario que debía mil pesos a la UTE y que le cortaron la luz, el director del ente dijo que no entendía cómo por mil pesos no pidió la refinanciación que el organismo otorgaba a sus deudores, agregando que una empresa que no puede pagar mil pesos en 36 cuotas, evidentemente algo raro le pasa. «Hay algo que no checa en esta denuncia», puntualizó Gerardo Rey.

El contador Maeso insistió afirmando que existía la sospecha de que UTE había pagado a LA REPUBLICA favores por ser un diario, una radio y un canal de televisión que apoyaba al actual gobierno.

El director del ente insistió que existían 50 mil convenios similares, muchos de los cuales fueron menos gravosos para los deudores, que el que firmó LA REPUBLICA, y que tanto no se había beneficiado a ese diario, que desde que asumió el gobierno progresista hasta nuestros días, el Multimedio había recibido un 35% menos de publicidad que la que le otorgaron los gobiernos anteriores.